Определение от 04 августа 2014 года №5-154/2014

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 августа 2014 года пос. Сонково Тверская область Мировой судья судебного участка Сонковского района Тверской области Трофимова Е.А., ознакомившись с поступившим из ОГИБДД МУ МВД России «АДРЕС» предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ахмедова О. Ю., у с т а н о в и л: Мировому судье судебного участка Сонковского района Тверской области 04.08.2014 года поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ахмедова О.Ю.
 
    Явка лица в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не обеспечена.
 
    Согласно п.п. 3 и5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Ознакомившись с представленным материалом, считаю, что он подлежит возвращению в орган, составивший протокол в связи с неправильным оформлением протокола.
 
    Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении должно быть указано, в частности, событие административного правонарушения.
 
    Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
       Согласно протокола об административном правонарушении 50 АМ 413789 от 05.06.2014 года Ахмедов О.Ю. 05.06.2014 года в 15 часов 50 мин. в нарушение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб. по постановлению 50 АС 002497 от 26.03.2014 года. В поступившем материале имеется копия постановления об административном правонарушении 50 АС 002497 от 26.03.2014 года в отношении Ахмедова О.Ю. с отметкой о вступлении постановления в законную силу - 08.04.2014 года. Шестьдесят дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу предусмотренных для уплаты штрафа истекли - 06.06.2014 года в 00 часов 00 мин. 06.06.2014 года является шестидесятым днем уплаты штрафа. 07.06.2014 года является первым днем неуплаты административного штрафа. Следовательно, дата совершения правонарушения является - 07.06.2014 в 00 часов 01 мин. Между тем, протокол об административном правонарушении составлен 05.06.2014 года, дата описанного в протоколе события административного правонарушения указана - 05.06.2014 года. В данном случае из представленного протокола об административном правонарушении 50 АМ 413789 от 05.06.2014 года не усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая, что указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела, суд считает необходимым вернуть протокол с прилагающимся материалом в орган, составивший протокол. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «АДРЕС» протокол об административном правонарушении 50 АМ 413789 от 05.06.2014 года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с прилагающимся материалом в отношении Ахмедова О.Ю. для устранения недостатков. Мировой судья Е.А.Трофимова