Определение от 07 августа 2014 года №5-154/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-154/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 5-154/2014
 
Определение
 
    г. Магнитогорск 07 августа 2014 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области Выдрин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Галлямовой И.К.,
 
установил:
 
    29 июля 2014 года в производство Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Галлямовой И.К.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Галлямовой И.К. судьей установлено, что рассмотрение дела не относится к компетенции судьи районного суда.
 
    В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов, если производство по ним осуществляется в форме административного расследования. В остальных случаях указанные дела рассматриваются мировыми судьями.
 
    Как видно из материалов дела об административном правонарушении, административное расследование по нему не назначалось.
 
    Как следует из материалов дела, марка и номер автомобиля, совершившего наезд на стоящий автомобиль, установлен 09 июля 2014 года около 08 часов 30 минут, то есть до принятия решения о назначении административного расследования.
 
    Никакие процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, после 09 июля 2014 года по данному делу об административном правонарушении не осуществлялись. Получение 28 июля 2014 года объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Галлямовой И.К. и проведение осмотра транспортного средства носило формальный характер. Остальные процессуальные действия были проведены до вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Галлямовой И.К. подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска.
 
    Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении Галлямовой И.К. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска.
 
    Судья:                          Выдрин А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать