Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-154/2013
Решение по административному делу
+Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
03 июня 2013 года г.Задонск Мировой судья Задонского судебного участка №1 Липецкой области Образцова Т.Ф.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
в отношении Катасонова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административное правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Он, <ДАТА3> на <АДРЕС>, управлял мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и <ДАТА> минут, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тогда как согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> поступило для рассмотрения мировому судье Задонского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по месту совершения правонарушения.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле доказательствам.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Из протокола об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА3> на <АДРЕС>, управлял мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и <ДАТА> минут, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В протоколе <ФИО2> разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ /л.д.2/.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ 198183 от <ДАТА4>, <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством, основанием для чего послужили признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Протокол составлен в присутствии <ФИО3> и <ФИО4>, о чем имеются их подписи в протоколе /л.д.3/.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> направлялся сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с имевшимися у него признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. В данном протоколе <ФИО2> собственноручно написал, что он пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь», что подтверждается его подписью. Факт направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения удостоверен в протоколе подписями <ФИО3> и <ФИО4>/л.д.4/.
Из письменных объяснений <ФИО2>, <ФИО5>, усматриваются вышеизложенные обстоятельства /л.д.л.д.8, 9/.
<ФИО2> имеет право управления транспортными средствами.
Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отягчающие административную ответственность обстоятельства.
<ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, ранее не привлекался к административной ответственности.
В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Катасонова<ФИО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В силу статьи 32.7 КоАП РФ « В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня поучения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Задонского судебного участка № 1 Липецкой области. Мировой судья Т.Ф.<ФИО6>
