Постановление от 03 июня 2013 года №5-154/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-154/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    +Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    03 июня 2013 года г.Задонск Мировой судья Задонского судебного участка №1 Липецкой области Образцова Т.Ф.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
    в отношении Катасонова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>  области,  гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>ранее не привлекавшегося к административной ответственности  за административное правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.     
 
    Он, <ДАТА3> на <АДРЕС>, управлял  мотоциклом  марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный  номер  <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и  <ДАТА> минут, не выполнил законное требование сотрудников  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тогда как согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Дело  об  административном правонарушении  в  отношении  <ФИО2> поступило для  рассмотрения мировому судье Задонского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  по месту  совершения правонарушения.
 
    В судебное заседание  <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,  ходатайств  об отложении рассмотрения  дела от него не поступало.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Вина <ФИО2> в  совершении  административного  правонарушения подтверждается письменными  материалами  дела, исследованными  в   судебном заседании.
 
    Из протокола об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР>  от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА3> на <АДРЕС>, управлял  мотоциклом  марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный  номер  <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) и  <ДАТА> минут, не выполнил законное требование сотрудников  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  В  протоколе <ФИО2>  разъяснялись  права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ  и ст. 51 Конституции РФ /л.д.2/.   
 
    Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ 198183 от <ДАТА4>, <ФИО2>  был отстранен от управления транспортным средством, основанием для чего послужили признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.  Протокол составлен в присутствии <ФИО3> и <ФИО4>, о чем имеются их подписи в протоколе /л.д.3/.
 
    Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2>  направлялся сотрудником полиции на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с имевшимися у него признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость  позы. В данном протоколе <ФИО2> собственноручно написал, что он пройти медицинское освидетельствование «отказываюсь», что подтверждается его подписью. Факт направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения удостоверен в протоколе подписями <ФИО3> и <ФИО4>/л.д.4/. 
 
    Из письменных  объяснений <ФИО2>, <ФИО5>,  усматриваются  вышеизложенные обстоятельства /л.д.л.д.8, 9/.
 
    <ФИО2>  имеет право управления транспортными  средствами.
 
    Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия  по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отягчающие  административную ответственность обстоятельства.
 
    <ФИО2> совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, ранее не  привлекался к административной ответственности.
 
    В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ч.1 ст.12.26, ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
                                                              П О С Т А Н О  В И Л:
 
 
     Признать Катасонова<ФИО> виновным  в  совершении  правонарушения,  предусмотренного   ч. 1  ст.12.26   Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,   и  назначить ему    наказание    в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один)  год 6 (шесть) месяцев.
 
 
     В силу статьи 32.7 КоАП РФ « В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
 
 
     Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня поучения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Задонского судебного участка № 1 Липецкой области. Мировой судья Т.Ф.<ФИО6>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать