Постановление от 31 мая 2013 года №5-154/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-154/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
            Строка №76                                                                                        Дело № 5-154/2013                                                                                                              
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Валуйского района и г. Валуйки Белгородской области  Осначенко А.В., (г.Валуйки,  Привокзальная площадь б/н.),
 
    рассмотрев 31 мая 2013 года в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Полухина Алексея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, имеющего высшее образование, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
  УСТАНОВИЛ:
 
 
    26 мая 2013 года в 13 час. 50 мин. Полухин А.А., на ул. 1 Мая г. Валуйки  Белгородской области,  управлял транспортным мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> , без регистрационного знака,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, и совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    Полухин А.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно 26 мая 2013 года употреблял спиртные напитки, после чего управлял мотоциклом. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Полухина А.А. в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
 
    Протоколом об административном правонарушении № 31 БА 465111 от 26 мая 2013 г. (л.д.2), подтверждается, что 26 мая 2013 г. в 13 час. 50 мин. Полухин А.А. на на ул. 1 Мая г. Валуйки  Белгородской области,  управлял транспортным мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения, с отметкой о признании Полухиным А.А. вины в совершении правонарушения.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 31 БД 123101 от 26 мая 2013 г. (л.д.3), составленным с участием 2-х понятых,  подтверждается, что основанием отстранения Полухина А.А. от управления мотоциклом марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без регистрационного знака, послужило подозрение в управлении им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;  
 
    Актом   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 31 БР 005859 от 26 мая 2013 года (л.д.4) с приложенным результатом освидетельствования подтверждается, что  у Полухина А.А. в присутствии двоих понятых с помощью алкотектора PRO-100 выявлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Результат  освидетельствования на состояние  опьянения Полухин А.А. не  оспорил,  действия сотрудников ГИБДД не обжаловал. 
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).  Данные требования правил дорожного движения Полухин А.А. не выполнил, т.к. управлял транспортным средством в состоянии  опьянения.
 
    Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Полухина А.А.  в совершении правонарушения.
 
    Действия Полухина А.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Правонарушение совершено с прямым умыслом, так как Полухин А.А.  осознавал установленный ПДД РФ запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, намеренно управлял мотоциклом, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания Полухину А.А.  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (существенно нарушает охраняемые законом общественные правоотношения в области безопасности дорожного движения), наличие обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность  Полухина А.А. судья признает: признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Полухина А.А., является повторное совершение им однородного правонарушения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья             
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Полухина Алексея Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на 1 (один) год  10 (десять) месяцев.
 
    Копию постановления направить для исполнения  в ОГИБДД  ОМВД по г.Валуйки и Валуйскому району.
 
    Разъяснить Полухину А.А.,  что  после вступления постановления в законную силу ему необходимо сдать временное разрешение на право управления транспортными средствами  серии 31 НО № 451942 в ОГИБДД ОМВД  по г. Валуйки и Валуйскому району, Белгородской области, а в случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, оно подлежит  принудительному  изъятию должностными лицами ОГИБДД ОМВД  по г. Валуйки и Валуйскому району, Белгородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения    копии постановления в Валуйский районный суд Белгородской области.    
 
 
    Мировой судья /подпись/
 
    Копия верна: Мировой судья судебного участка № 2
 
               Валуйского района и г. Валуйки                                                 А.В. Осначенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать