Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-154/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-154/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«03» июня 2013 г. г. Уфа
Мировой судья судебного участка № 11 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Данилов И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Богомазова С.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ткаченко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ДАТА> мин., следуя по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, Ткаченко М.В. управлял автомобилем марки <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
На судебное заседание Ткаченко М.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин суду не представил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в ред. От 25.05.06г<ДАТА>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии со ст. 25.1. ч. 2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ткаченко М.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором в графе «с результатами освидетельствования ….» Ткаченко М.В. указал, что «согласен», рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа.
Суд усматривает в действиях Ткаченко М.В. признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находившемся в состоянии опьянения, - влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства правонарушения и личность правонарушителя.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Ткаченко <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья Данилов И.В.
