Постановление от 29 мая 2013 года №5-154/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-154/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <ДАТА>                                                                                                г. <АДРЕС> РС(Я)
 
 
    Мировой судья <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи  по судебному участку <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> (Якутия) рассмотрев в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Армянской ССР (со слов), гражданина Армении, временно проживающего по адресу: город <АДРЕС> РС (Я) улица <АДРЕС>,  не работающего, регистрации не имеющего,  ранее не привлекавшегося  к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,  русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося, дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    <ФИО2>, <ДАТА3> в 23:20 часов на улице Ойунского 43 в городе <АДРЕС> РС (Я) управлял автомобилем марки ВАЗ-21063 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, за что в отношении него инспектором ОГИБДД Межрайонного отдела МВД России «<АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Норма части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает ответственность за управление транспортным средством  водителем, находящимся в состоянии опьянения является административным правонарушением и влечет за собой лишение права управления транспортными  средствами  на срок от полутора до двух лет.
 
    При рассмотрении дела  <ФИО2>  вину признал.  Показал, что приехал из Аремении в город <АДРЕС> РС(Я) для того, чтобы поехать в город Ленск. В городе <АДРЕС> у него украли паспорт. 28 апреля он управлял автомашиной друга, имея остаточные признаки опьянения. Вину признает и в содеянном раскаивается.
 
    Выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, нахожу, что вина <ФИО2> в  управлении транспортным средством в состоянии опьянения, кроме признательных показаний,  совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств.
 
    Копия водительского удостоверения выданного в Армении  подтверждает, что <ФИО3>   имеет право на управление транспортными средствами категории «В.С».
 
    Протокол об отстранении от управления транспортными средствами 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3> свидетельствует о том, что <ФИО3>  <ДАТА3> в 23:20 часов управлял вышеуказанным автомобилем с признаками опьянения  - резкий запах алкоголя из полости рта.
 
    Состояние алкогольного опьянения установленного у <ФИО3>  подтверждает акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ <НОМЕР> и  приложенный к нему бумажный носитель результатов исследования, из которых следует, что в 00:49 часов у него установлено состояние алкогольного опьянения. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,344 мг/л.
 
    Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Между тем,  в нарушение указанного пункта правил дорожного движения Российской Федерации, <ФИО3>, <ДАТА3> в 23:20 часов на улице Ойунского 43 в городе <АДРЕС> РС (Я) управлял автомобилем марки ВАЗ-21063 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение предусмотренное  частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и должен нести ответственность за содеянное.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности водителя транспортного средства, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельств отягчающих наказание суд не находит. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит признание вины, раскаяние. Характеризуя личность, суд учитывает, что он ранее  привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений, поэтому к нему не может быть применено минимальное наказание.
 
              На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок  1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Разъяснить <ФИО2>, что  по вступлении в законную силу постановления, временное удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД ММО МВД РФ «Мирнинское» в течение трех рабочих дней, а  в случае утраты временного удостоверения  необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения правонарушителя от сдачи соответствующего удостоверения, срок исчисления административного наказания прерывается и начинает исчисляться с момента его сдачи.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                               <ФИО1>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать