Постановление от 23 августа 2013 года №5-154/2013

Дата принятия: 23 августа 2013г.
Номер документа: 5-154/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-154/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «23» августа 2013 год                     город Ишимбай
 
    Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан, расположенный по адресу: г. Ишимбай, ул. Губкина, 52а, в лице судьи Гильмановой О.В., рассмотрев административный материал по ст. 19.3 ч. 3 КоАП РФ в отношении
 
    Жикина В.А. <данные изъяты>
 
    разъяснив права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Жикин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 часов был задержан по подозрению в употреблении наркотических средств и целью установления данного факта был доставлен в наркологический диспансер г. Ишимбай. В наркологическом диспансере г. Ишимбай, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на факт установления употребления наркотического средства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника отдела по г. Салават УФСКН РФ по РБ, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жикина В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела в суде Жикин В.А. вину признал, пояснил, не работает, от прохождения медицинского освидетельствования отказался так как был в состоянии наркотического опьянения. Просил назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    Старший оперуполномоченный отдела по г. Салават УФСКН РФ по РБ К. А. /удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ/ суду пояснил, что Жикин В.А. подозревается в <данные изъяты>, был задержан в рамках уголовного дела.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав административный материал, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Административная ответственность по ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Как усматривается из материалов дела, Жикин В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 часов был задержан по подозрению в употреблении наркотических средств и с целью установления данного факта был доставлен в наркологический диспансер г. Ишимбай. В наркологическом диспансере г. Ишимбай, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на факт установления употребления наркотического средства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника отдела по г. Салават УФСКН РФ по РБ, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
 
    Факт совершения Жикиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного отдела по г. Салават УФСКН РФ по РБ <данные изъяты> Н. А., протоколом № медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, Жикин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства судом были оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
 
    Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу о доказанности вины Жикиным В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
 
    На основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Жикина В.А. <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
 
    Срок административного наказания исчислять с 15-30 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней, через Ишимбайский городской суд.
 
    Судья          О.В. Гильманова
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать