Постановление от 17 мая 2013 года №5-154/2013

Решение по административному делу
                                                                                                                                 Дело № 5- 154/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о  назначении административного наказания
 
 
    село Мильково, Камчатскийкрай                                                                                   17 мая 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д. 46, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 в Камчатском крае Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении
 
    Михайлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: с. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,   работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>", ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 19 часов 40 минут Михайлов М.Ю. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> края  управлял транспортным средством "Toyota Crown" государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Михайлов  М.Ю. при рассмотрении дела участия не принимал, просил рассмотреть в своё отсутствие в связи с занятостью на работе, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
       Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.   
 
                Виновность Михайлова  М.Ю. в совершении административного правонарушения, кроме его признания,  подтверждается следующими доказательствами.
 
                Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АВ 014737 от <ДАТА3>,  <ДАТА3> в 19 часов 40 минут Михайлов М.Ю. около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> края  управлял транспортным средством "Toyota Crown" государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. (л.д. 2).
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ЕК 005692  от <ДАТА3> установлено состояние алкогольного опьянения Михайлова  М.Ю.  в 19 часов 55 минут <ДАТА3> при наличии признаков алкогольного опьянения: запаха  алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, на основании  показаний анализатора Lion Alcolmeter SD -400, которые составили  1,13  мг/л абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе, к акту приложены показания технического средства Lion Alcolmeter SD -400 на бумажном носителе, с показаниями прибора Михайлов М.Ю. согласился, освидетельствование проведено в присутствии понятых (л.д. 5,6).
 
    Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК 021408 от <ДАТА3> Михайлов  М.Ю. отстранен от управления транспортным средством "Toyota Crown" государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.7).
 
    Рапортом госавтоинспектора БДД ОГИБДД полиции <АДРЕС> МО МВД России <ФИО2>, согласно которому <ДАТА3> в 19 часов 40 минут около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> края, им был остановлен автомобиль "Toyota Crown " государственный регистрационный номер <НОМЕР>, под управлением Михайлова  М.Ю. В ходе проверки документов от Михайлова М.Ю.исходил резкий запах алкоголя изо рта, в связи с чем ему, в присутствии двух понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Михайлов М.Ю. согласился. В результате освидетельствования установлено алкогольное опьянение Михайлова  М.Ю.  и в отношении его был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 8).
 
    Согласно справки и.о. начальника ОГИБДД <АДРЕС> МО МВД России <ФИО3>,  Михайлов М.Ю. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> 01 700413 категории "В" от <ДАТА4>, которое находится в ОГИБДДП <АДРЕС> МО МВД России, привлекался к административной ответственности <ДАТА5> по  ст. 12.6 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей (штраф не оплачен), <ДАТА6> по  ст. 12.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей (штраф не оплачен); <ДАТА7> по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей (штраф  оплачен) (л.д.9).
 
    От дачи объяснений при составлении административного протокола, Михайлов отказался на основании ст. 51 Конституции РФ (л.д.2).
 
       Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении  водителем административного правонарушения.
 
    Пунктом 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно п.2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 475 освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
 
    Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;б) неустойчивость позы;в) нарушение речи;г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;д) поведение, не соответствующее обстановке (п.3).
 
                Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Михайлов  М.Ю. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха  алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 475.
 
    Действующим законодательством водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения вне зависимости от количества этилового спирта в крови или в выдыхаемом воздухе.
 
    В соответствии со ст. 2  Закона о полиции, полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения.
 
    В соответствии с ч.4, 5, 8, 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, поверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Наличие или отсутствие состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения. В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Факт нахождения Михайлова М.Ю. в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством подтвержден по делу совокупностью вышеприведенных доказательств, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых, нет.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Михайлова М.Ю. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия  по ч. 1 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
       Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Михайлова М.Ю. является признание вины и раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
       Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Михайлова  М.Ю.,  является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года со дня окончания исполнения наказания.
 
                При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Михайлова  М.Ю., наличие отягчающих и  смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также все данные по делу.
 
                Руководствуясь статьями 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных   правонарушениях, мировой судья  
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Михайлова  <ФИО1>признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
 
 
       Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в вышестоящий суд в  течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  С.В. Фоменко