Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 5-154/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-154/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
27 марта 2013 года Нижегородскаяобласть
г. Богородск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Богородск ул. Ленина д. 176, <Меднова С.Е.1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Богородского района Нижегородской области на основании постановления председателя Богородского городского суда Нижегородской области № 1 от 28 января 2013 года,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<Озмаяна О.Х.2>, <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В судебный участок № 2 мирового судьи Богородского района Нижегородской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении <Озмаяна О.Х.2> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из указанного протокола, <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО> минуту обнаружено, что <Озмаян О.Х.2>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему в качестве административного наказания по ч.1 ст. 12.23 КоАП РФ постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>
В судебное заседание <Озмаян О.Х.2> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.7), сведений об уважительности причин своей неявки не представил, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.
Проверив материалы дела, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
При этом судом учитывается, что явка в судебное заседание является правом лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а не обязанностью, которым <Озмаян О.Х.2> не воспользовался.
Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, вынесшего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <Озмаяна О.Х.2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение.
К такому выводу мировой судья приходит исходя из следующих обстоятельств:
Из материалов дела усматривается, что постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> <Озмаян О.Х.2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 6).
В соответствии со ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения лицу, привлеченному к административной ответственности, или получения данным лицом копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> вступило в законную силу <ДАТА7>
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
Срок, установленный законом для добровольной уплаты штрафа, истек <ДАТА8>
При этом данное постановление в предусмотренный законом срок <Озмаяном О.Х.2> ввиду отсутствия обстоятельств, указанных в ст. 31.5 КоАП РФ, не обжаловалось, ходатайство (заявление) об отсрочке или рассрочке уплаты суммы административного штрафа не подавалось.
Данное действие (бездействие), имеющее признаки административного правонарушения совершено умышленно, так как <Озмаян О.Х.2> имел возможность оплатить наложенный на него административный штраф в предусмотренные законом сроки.
При этом, <Озмаяну О.Х.2> были разъяснены требования ст. 32.2 КоАП РФ в части обязательности уплаты административного штрафа не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (10 суток со дня вручения или получения копии постановления), кроме того, разъяснялось, что за неуплату административного штрафа в срок установлена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия <Озмаяна О.Х.2> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении <Озмаяну О.Х.2> административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом характера совершенного <Озмаяном О.Х.2> правонарушения, данных его личности (ранее привлекался к административной ответственности), отсутствием смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<Озмаяна О.Х.2> признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей c перечислением денежных средств на р/с <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. Н. Новгород, получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить суду.
В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области.
Мировой судья подпись <Меднова С.Е.1>