Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-154/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2013 года г. Сальск
Мировой судья судебного участка №6 Сальского района Ростовской области Бабина С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Гримайлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л :
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Гримайлова В.А., который <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС>, нарушил п. 2.3.2 ПДД, управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, изменение окраски кожных покровов, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Гримайлов В.А. в судебное заседание явился вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что не имел признаков алкогольного опьянения, он управлял <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> на <АДРЕС>, транспортным средством без водительского удостоверения. Как ему пояснил сотрудник ДПС за это и составлен протокол об административном правонарушении, в котором он расписался. Ему никто не предлагал пройти освидетельствование на состояние опьянения.
Вина Гримайлова В.А., а также факт совершения административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 5), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6), объяснениями (л.д. 7), постановлением от <ДАТА4> (л.д. 11).
Доводы Гримайлова В.А. о том, что он не признает вину и не управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, мировой судья не принимает и расценивает как способ защиты.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гримайлова В.А., суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность по делу не установлено.
При определении административного наказания Гримайлову В.А., суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения и возможные его опасные последствия, как для самого Гримайлова В.А., так и для иных участников движения и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что считает соразмерным допущенному правонарушению и несет в себе цель воспитательного воздействия.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст.12.26 , 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Гримайлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление может быть обжаловано в Сальский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка №6
Сальского района Ростовской области С.А. Бабина
