Постановление от 17 июня 2013 года №5-154/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-154/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 154 /83-13                            
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                                             по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Коломна Московской области                                                                              «17» июня 2013г.                  
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 83 судебного участка Коломенского судебного района Московской области мировой  судья  80  судебного  участка  Коломенского  судебного  района  Московской области МУЛАЕВА И.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении 
 
    ПАНЧЕНКО А.И. - родившегося = г. в =, зарегистрированного в =, =
 
установил:
 
    Гр-ну Панченко А.И. вменяется совершение административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в связи с тем, что он не уплатил в установленный для этого срок = г. административный штраф в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей, наложенный на него Постановлением от = г. руководителя ИФНС РФ по = по ст.14.5 ч.2 КоАП РФ. В связи с этим = г. в отношении Панченко А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Права по ст.25.1  КоАП РФ  Панченко А.И.  разъяснены и понятны,  ходатайств не имеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается.
 
    Исследовав материалы дела, суд не усматривает в действиях Панченко А.И. состава административного правонарушения по ст.20.25 ч.1КоАП РФ, поскольку на момент рассмотрения данного дела судом вступила в действие новая редакция ст.32.2 КоАП РФ, которой предусмотрен 60-дневный срок на исполнение наказания в виде административного штрафа со дня вступления постановления о его наложении в законную силу. Поскольку данная редакция улучшает положение лица, привлеченного к административной ответственности, то в соответствии со ст.1.7 ч.2 КоАП РФ она имеет обратную силу и применяется к отношениям, возникшим до вступления новой редакции нормы в силу.
 
    В данном случае, на момент рассмотрения настоящего дела судом у Панченко А.И. имеется 60-дневный срок на исполнение Постановления о наложении на него административного штрафа от = г., вступившего в законную силу = г. Данный срок истекает = г., следовательно, на момент составления протокола = г. состав вменяемого Панченко А.И. административного правонарушения по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в его деянии отсутствовал. Кроме того, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства даты получения Постановления от = г. гр-ном Панченко А.И., дата вступления Постановления в законную силу не может быть точно определена судом.
 
    При таких обстоятельствах согласно п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.24.5 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ПАНЧЕНКО А.И. за отсутствием в его действиях состава вменяемого административного правонарушения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Коломенский федеральный горсуд через 83 судебный участок мирового судьи Коломенского судебного района Московской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                    МУЛАЕВА И.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать