Постановление от 03 июня 2013 года №5-154/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-154/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2013 года г.Ростов-на-Дону
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону ДОВЛЕКАЕВА О.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП
 
    в отношении Бабенко Г.А., <ДАТА2> рождения, уроженца г. Новошахтинск Ростовской области, проживающего по адресу<АДРЕС>
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бабенко Г.А. <ДАТА3> в <ДАТА> на <АДРЕС> в г. Ростове-на-Дону, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР> по дороге с двухсторонним движением, имеющей две полосы, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон на регулируемом перекрестке в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ.
 
    Бабенко Г.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав Бабенко Г.А., рассмотрев материалы дела, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Часть 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленным сигналами.
 
    В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ, обгон запрещен, в том числе на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
 
    Согласно ПДД РФ обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Как видно из схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, Бабенко Г.А. двигался по ул. <АДРЕС> в г. Ростове-на-Дону, при этом, начал обгон впереди идущих автомобилей до начала перекрестка с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, продолжил движение по встречной полосе, закончил обгон транспортных средств на перекрестке (л.д. 8).
 
    Все данные по делу об административном правонарушении изложены в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 4). Протокол об административном правонарушении полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель Бабенко Г.А., управляя автомобилем, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон попутных транспортных средств на регулируемом светофорными объектами перекрестке, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ, что является квалифицирующим признаком ч. 4 ст. 12.15 К РФ об АП "в нарушение Правил дорожного движения".
 
    Действия Бабенко Г.А. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).
 
    Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
 
    Принимая во внимание характер совершенного Бабенко Г.А. административного правонарушения, а именно то,  что правонарушение в области дорожного движения является наиболее социально опасным, поскольку угрожает жизни и здоровью граждан; сведения о личности Бабенко Г.А., его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым назначить Бабенко Г.А. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами,  предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Бабенко Г.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание по ч.4 ст.12.15  Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
 
    Административный штраф подлежит оплате на Р/С 40101810400000010002, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164049013, КПП 616401001, получатель - УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), КБК 18811630020016000140, ОКАТО 60401000000.
 
    Одновременно разъясняются положения ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             О.В. Довлекаева    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать