Постановление от 11 июня 2013 года №5-154/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-154/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                               Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Частоозерье                                                                                              10 июня  2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 24 Частоозерского района Курганской области Браташ И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении
 
 
    Закрытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: с. <АДРЕС> Частоозерского района Курганской области, ул. <АДРЕС>,
 
 
                                             У С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ФИО1>, в 09 часов 00 минут, в ходе проведения внеплановой проверки в зданиях и сооружениях закрытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> обнаружено нарушение Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», «Правила противопожарного режима в Российской Федерации»., а именно, не выполнены в установленный срок (до 25.04.2013 года) предписания о нарушении требований пожарной безопасности №3/1/1,3/1/2,3/1/3,3/1/4 от 21.04.2013 года.
 
    По результатам проверки было необходимо устранить следующие нарушения требований пожарной безопасности:
 
    - на электролампах установить колпаки предусмотренные конструкцией;
 
    - руководителю организации обеспечить объект огнетушителями по нормам;
 
    -административное здание оснастить системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре;
 
    -на объекте разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности;
 
    -руководителю организации обеспечить выполнение на объекте требований, предусмотренных ст.6 ФЗ «Об ограничении курения табака»;
 
    -на огнетушители нанести порядковые номера на корпус белой краской;
 
    -эксплуатационные паспорта на огнетушители разработать в полном объеме;
 
    -под лестничной клеткой первого этажа убрать демонтировать кладовую;
 
    -огнетушители расположить на высоте не более 1,5 метра;
 
    -на путях эвакуации по направлению к запасному выходу демонтировать порог;
 
    -электророзетку заменить;
 
    - убрать удлинитель для питания электроприборов, не предназначенных для проведения аварийных и других временных работ;
 
    -административное здание оснастить автоматической сигнализацией.
 
    В установленный предписаниями срок - 25.04.2013 года основная масса нарушений была устранена, однако ряд нарушений устранено не было.
 
    Таким образом, в действиях ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Представитель ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> по доверенности - Анисимова Н.А. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время все оставшиеся нарушения устранены.
 
    Начальник отделения надзорной деятельности по <АДРЕС> району <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что действительно, не исполненные в срок недостатки ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> устранены,  единственным невыполненным пунктом предписания осталось оснащение административного здания автоматической сигнализацией, однако ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> заключен договор  подряда на монтаж автоматической пожарной сигнализации,  в котором определен срок ее установки.
 
    Вина ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ доказана:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 24.05.2013 года  № 19;
 
    - актом проверки от 21.02.2013 года; 
 
    - предписаниями о нарушении требований пожарной безопасности №3/1/1,3/1/2,3/1/3,3/1/4 от 21.04.2013 года, другими материалами административного дела.
 
    Действия ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> прекратить административное производство в связи с малозначительностью правонарушения, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
                Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,                                            
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях как «невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор». 
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ЗАО <ОБЕЗЛИЧИНО> производством прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях ввиду малозначительности правонарушения.             
 
    Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления, в том числе и через мирового судью.      
 
 
               Мировой судья                                                                                                     Браташ И.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать