Постановление от 04 июня 2013 года №5-154/2013

Решение по административному делу
                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
              4 июня 2013 года Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.,
 
 
    рассмотрел административное дело по ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ в отношении
 
 
                 Кузьмина Е.В., число, месяц, год рождения, уроженца наименование города наименование улицы, сведения об образовании сведения о семейном положении сведения о месте работы сведения о наличии иждивенцев сведения о судимости и сведения о привлечении к административной ответственности, зарегистрированного по адресу:  наименование области наименование города наименование улицы дом № квартира №.      
 
 
 
                Права привлекаемого лица, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе на юридическую помощь защитника разъяснены.                      
 
 
               При рассмотрении дела
 
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
             Дата, время, адрес Кузьмин Е.В. потреблял наркотические средства без назначения врача.
 
 
              Таким образом, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.
 
 
            Кузьмин Е.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что дата, время, адрес он потреблял наркотические средства без назначения врача.
 
 
               Исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ доказана полностью совокупностью собранных по делу доказательств:
 
 
    - объяснениями Кузьмина Е.В. в ходе проверки (л.д. 3) и в судебном заседании;
 
    - протоколом о совершении административного правонарушения  серия, номер (л.д. 6) о том, что Кузьмин Е.В. потреблял  наркотические средства без назначения врача;
 
 
    - рапортами сотрудников полиции ФИО и ФИО о задержании Кузьмина Е.В.  с признаками наркотического опьянения (л.д. 1-2);
 
 
    - справкой из Электростальской центральной городской больницы от даты, из которой следует, что у Кузьмина Е.В. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, положительный тест на морфин (л.д. 5).
 
 
                Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
 
 
                 Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения Кузьминым Е.В. правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
 
 
               Объектом рассматриваемого правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.
 
 
            Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного  ст. 6.9 КоАП РФ составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств.
 
 
                Субъектом данного правонарушения является физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
 
 
               С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное  6.9 ч.1 КоАП РФ, может быть совершено только умышленно.
 
 
                  Учитывая изложенное, судья считает, что действия Кузьмина Е.В. правильно квалифицированы по ст. 6.9  ч. 1 КоАП РФ.
 
 
              Рассматривая вопрос о виде и размере административного взыскания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, свидетельствующего о повышенной общественной опасности содеянного, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение.
 
 
            Суд учитывает, что Кузьмин Е.В.  чистосердечно раскаялся в содеянном, что суд, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, признает в качестве смягчающего ответственность обстоятельства, то, что он ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
 
           Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве однородного административного правонарушения следует считать правонарушение, предусмотренное той же нормой права.
 
 
                   В соответствии со ст. 4.3 КоАП  РФ, отягчающих ответственность Кузьмина Е.В.  обстоятельств  мировым судьёй не установлено.
 
 
                 При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения Кузьмину Е.В.  взыскания в  виде административного ареста сроком.
 
 
               Административный арест исчислять с времени, даты.
 
 
          Учитывая признание вины, суд не назначает максимальный размер административного взыскания.
 
 
                  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                      П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Кузьмина Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и назначить ему  взыскание в виде административного ареста на срок.
 
 
                Административный арест исчислять с времени, даты.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Электростальский городской суд через мирового судью.    
 
 
 
     Мировой судья   
 
    292 судебного участка
 
    Электростальского судебного района
 
    Московской области Российской Федерации          подпись                       Л.А. Барановская