Постановление от 27 июня 2013 года №5-154/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> 5-**/13г. «120 уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    Дата                                                                                                     г. Дзержинский<АДРЕС>
 
                Мировой судья 122 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Колмыков Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Зайчикова О.В., ** года рождения, уроженца **, гражданина РФ, **, зарегистрированного по адресу: **, временно проживающего по адресу: **., личность установлена на основании паспорта,
 
установил:
 
 
                Зайчиков О.В. ** года в **час. ** мин., управляя автомашиной «**» гос. номером *** на ул. **, д.* в г. **, с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебное заседание Зайчиков О.В. явился, отвод суду и ходатайства не заявлял, виновным себя признал, в совершенном раскаялся.
 
                Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что Зайчиков О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается протоколом об административном правонарушении ** от ** г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ** от **.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ** от **., в котором имеется собственноручная запись Зайчикова О.В. «отказываюсь» и подпись; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ** от **., в котором имеется собственноручная запись Зайчикова О.В. «отказываюсь» и подпись; подписями Мартынова В.Ю. и Искалеевой Т.В., которые как понятые засвидетельствовали отказ Зайчикова О.В. от освидетельствования; рапортом сотрудника ДПС; объяснением Зайчикова О.В. в суде, другими материалами дела, исследованными судом.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и рапорта инспектора ДПС следует, что у водителя Зайчикова О.В. выявлен запах алкоголя из полости рта. В соответствии с Приказом Минздрава РФ от <ДАТА1> <НОМЕР> 308 (с изменениями от <ДАТА2>) критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    На основании всего изложенного, суд приходит к выводу, что требование сотрудников ДПС ОГИБДД  МУ МВД России «Люберецкое» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, водитель Зайчиков О.В. его не выполнил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Сомневаться в объективности представленных в суд документов в отношении Зайчикова О.В. у суда нет, поскольку документы составлены должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей, составлять недостоверные документы в отношении ранее незнакомого водителя Зайчикова О.В. у сотрудников ДПС оснований не было.
 
    Суд считает, что действия Зайчикова О.В. по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях квалифицированы правильно, факт управления им транспортным средством и невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения доказанным.
 
    При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность Зайчикова О.В., обстоятельства совершенного правонарушения.
 
    Признание им своей вины и раскаяние суд считает обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зайчиков О.В. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.26 ч. 1, 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Зайчикова О.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде: лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года, т.е. 18 месяцев.
 
    Разъяснить Зайчикову О.В., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; временное разрешение на право управление транспортным средством, выданное при изъятии водительского удостоверения, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в ЛОГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.
 
    Водительское удостоверение на имя Зайчикову О.В.подлежит направлению в ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» после вступления постановления судьи в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 122 судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
                Мировой судья: Ю.А.<ФИО1>