Постановление от 16 апреля 2013 года №5-154/2013

Дело №5-154/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    16 апреля 2013 года                                 г.Москва
 
    Судья Мещанского районного суда г.Москвы Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей в <адрес>,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> организовала и провела азартную игру «<данные изъяты>» с использованием игрового оборудования (моноблока и клавиатуры) вне игорной зоны, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена повесткой, направленной по почте (л.д.22).
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 и приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи.
 
    Согласно статье 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; деятельность по организации и проведению азартных игр представляет собой деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
 
    Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (части 3 и 4 статьи 5 названного Федерального закона).
 
    Частями 1 и 2 статьи 9 указанного Закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООП УТ МВД России по ЦФО проведены профилактические мероприятия, направленные на выявление и пресечение фактов незаконной организации и проведения азартных игр на территории оперативного обслуживания на железнодорожной станции <адрес> в полосе отвода Московской железной дороги по адресу: <адрес> в помещении не капитального строения, оборудованного вывеской <данные изъяты> по итогам которых на обнаруженных мониторах осуществлялась демонстрация игр, аналогичных при организации и проведении азартных игр.
 
    В результате осмотра было установлено, что ФИО1 в указанном помещении осуществила проведение азартной игры, путем ввода комбинации перевела денежные средства на один из системных блоков, после чего продолжила участие в одной из предоставленных игр.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 17), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъяты вещественные доказательства – два моноблока «Asus» (№; №) черного цвета (л.д. 1), фото-таблицей (л.д. 14, 15, 16), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.4), ПИСЬМЕННЫМИ объясненими ФИО3 (л.д.7); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (Л.Д.2-3); информационным письмом об учете в Статрегистре Росстата от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10-11); свидетельством о постановке на налоговый учет в налоговом органе <данные изъяты> ИНН № (л.д.12); свидетельством о государственной регистрации юридического лица <данные изъяты> (л.д.13), которые являются допустимыми и достоверными доказательствами полученными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, совершенное ФИО1 административное правонарушение суд квалифицирует по части 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 ее имущественное положение, и приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде штрафа с конфискацией вышеперечисленных вещественных доказательств по настоящему делу об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, -
 
постановил:
 
    Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере трех тысяч рублей с конфискацией изъятых: два моноблока «Asus» (№; №) черного цвета.
 
    Вещественные доказательства - два моноблока «Asus» (№; №) черного цвета, находящиеся в ООПАЗ УОООП УТ МВД России по ЦФО обратить в доход государства.
 
    Копию постановления направить ФИО1 и ООПАЗ УОООП УТ МВД России по ЦФО.
 
    Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности.
 
    Реквизиты уплаты штрафа:
 
    Получатель УТ МВД России по ЦФО
 
    ИНН 7708731561, КПП 770801001, ОГРН 5107746030497
 
    Лицевой счет 04731А58110, р/сч 40101810800000010041
 
    БИК 044583001
 
    Банк получателя: отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705
 
    ОКАТО 45286565000, КБК 18811690020020000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение 10-и суток с момента его вручения или получения его копии.
 
    Судья     Ю.В.Притула