Постановление от 04 июня 2013 года №5-154/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-154/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                    
 
по  делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                       04 июня 2013 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г.Екатеринбурга Чернышов В.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном
 
 
    Шакировым Р.Ф.
 
 
    <ДАТА2>, уроженцем <АДРЕС> гражданином <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированным и проживающим по адресу: <АДРЕС> тел. <НОМЕР> личность установлена по паспорту <НОМЕР>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                     03 июня 2013 года сотрудниками ОП № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу было установлено, что 25 апреля 2013 годав 00:01 часов в <АДРЕС> Шакиров Р.Ф. не оплатил в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению <НОМЕР> от 13.03.2013, в качестве наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях.
 
                      Сотрудниками ОП № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу в отношении Шакиров Р.Ф был составлен протокол об административном правонарушении  <НОМЕР> от 03.06.2013.
 
 
    В судебном заседании  Шакиров Р.Ф. вину признал полностью, пояснил, что подвергался административному штрафу в сумме 500 рублей в марте 2013 года, который не уплатил, так как нет денег. О том, что административный штраф необходимо уплатить до истечения 30 суток после вступления постановления в законную силу, он знал, сотрудники полиции с этим его знакомили под подпись в постановлении. Постановление, в соответствие с которым, он был подвергнут административному штрафу на сумму 500 рублей, им не обжаловалось. Инвалидом 1 и 2 группы, не является.
 
 
                             Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Шакиров Р.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1  статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.             
 
 
                       Вина Шакиров Р.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела:
 
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от 03.06.2013, которым удостоверен факт неуплаты Шакировым штрафа в установленный законом срок, с чем Шакиров согласился;
 
    - копией постановления о наложении штрафа <НОМЕР> от 13.03.2013 о наложении на Шакирова административного штрафа в размере 500 рублей, в котором имеется подпись Шакирова о разъяснении ему положений статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о необходимости уплаты штрафа в месячный срок после вступления постановления в законную силу, которая Шакировымне оспаривается;
 
    -      рапортом сотрудника ОП № 10 УМВД России по г. Екатеринбургу от 03.06.2013, из которого следует, что по <АДРЕС> установлен  гражданин Шакиров, который не оплатил в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению <НОМЕР> от 13.03.2013.
 
    -       копией протокола об административном задержании от 03.06.2013.
 
 
                     Обстоятельством, смягчающим административное наказание, является  раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
 
          Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьёй не установлено.
 
 
         Избирая меру наказания, мировой судья учитывает опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а так же то обстоятельство, что  Шакиров Р.Ф. ранее  привлекался к административной ответственности  за административные правонарушения в течение года 1 раз.
 
 
                    Принимая во внимание обстоятельства дела,  характер совершенного правонарушения, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
      Признать Шакирова Р.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (Пять суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с 12.30 часов 04 июня 2013 года. В срокотбытия наказания зачесть время административного задержания с 21:10 часов 03 июня 2013 года до 12.30 часов 04 июня 2013 года.
 
 
    1. Объявить постановление немедленно после окончания рассмотрения дела.
 
 
    2. Копию постановления направить в ОП №10 УМВД России по городу Екатеринбургу.
 
 
    3. Копию постановления вручить под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено.
 
 
    4. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд, через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
 
 
        Мировой судья                                                                                          В.А. Чернышов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать