Постановление от 11 июня 2013 года №5-154/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-154/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 июня 2013 года                                                             г.Улан-Удэ
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия  Степанова В.Н.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> района,  не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У с т а н о в и л:
 
    В соответствии с протоколом №03 АА <НОМЕР> от 29.05.2013г.  <ФИО1> 29.05.2013 г. в 02 час 10 мин на ул. <АДРЕС>, 31 в г.Улан-Удэ, в нарушение п.п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещался о дне, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Ходатайств об отложении судебного заседания от <ФИО1> не поступало. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении <ФИО1> в его отсутствие, поскольку уважительность причин неявки правонарушителя суду не представлено.
 
    Изучив протокол об административном правонарушении от 29.05.2013г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 29.05.2013г., порядок освидетельствования на состояние опьянения, извлечение из ст.25.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, результат прибора Алкотест <НОМЕР> от 29.05.2013г. согласно которого у обследуемого <ФИО1> результат анализа: 0,10 мг/л, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.05.2013г., в соответствии с которым у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, с которым <ФИО1> согласен, суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в управлении транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения,  установлена.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
    Действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.       
 
    При назначении наказания суд учитывает  характер совершенного правонарушения.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья                              
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                В.Н.Степанова
 
    Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать