Определение от 13 мая 2013 года №5-154/2013

Решение по административному делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    13 мая 2013 года                                                                        г.Ростов-на-Дону
 
 
     Мировой судья судебного участка № 2 Кировского района г. Ростова-на-Дону Журавлева М.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «КУБАКА» Шарафан <ФИО1>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 2 Кировского района г. Ростова-на-Дону из Управления Росздравнадзора по Ростовской областипоступило дело об административном правонарушении, в отношении директора ООО «КУБАКА» Шарафан <ФИО1>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
     Настоящее дело не может быть принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г.Ростова-на-Дону по следующим основаниям.
 
    В силу части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    При этом, как следует из разъяснения, содержащегося в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку обязанность по соблюдению  лицензионных требований и условий, установленных законодательством, лежит на лице, в отношении которого вынесен протокол об административном правонарушении, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, нарушевшего такие требования.
 
    Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения ООО «КУБАКА».
 
    В данном случае местом нахождения ООО «КУБАКА», является: <АДРЕС>.
 
    Указанный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону.
 
    При таком положении, в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону.
 
    На основании изложенного и руководствуясь, ст.  29.4 КоАП РФ судья,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «КУБАКА» Шарафан Р.В. по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Кировского района г.Ростова-на-Дону.
 
 
    Мировой судья                                                                                М.С. Журавлева