Определение от 21 мая 2013 года №5-154/2013

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
                     «22»  мая 2013  года                                                             город Белгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа г.Белгорода Симоненко Е.В., (г. Белгород, л. Мичурина, д. 62, каб. 107),
 
    рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Мартынова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33  КоАП РФ,
 
 
                                                                      у с т а н о в и л:
 
 
    для рассмотрения в порядке гл. 23 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода поступил протокол и  другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33  КоАП РФ в отношении Мартынова <ФИО1>.
 
    При изучении дела об административном правонарушении, установлены основания для передачи протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности.
 
    Дело об административном правонарушении  в соответствии с  ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ рассматривается по месту совершения.
 
    Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Россиийской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопроах, возникающих у судов при применении Кодекса Росссиийской Федерации  об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать  место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку обязанность по представлению расчета по начисленным и уплаченным взносам за 1 квартал 2013 года лежит на Мартынове <ФИО>., как <ОБЕЗЛИЧИНО>», то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения данного юридического лица. Соответсвенно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
 
     ООО «ГрандФасад» расположено по адресу: <АДРЕС>, что не  относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Западного округа г.Белгорода.
 
    В соответствии со ст.2 Закона Белгородской области от 13.03.2000 года №91 «О мировых судьях Белгородской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. На основании ст. 1 Закона Белгородской области от 13.03.2000 г. №93 в ред. от 03.12.2012г. «О создании судебных участков и должностей мировых судей Белгородской области» рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода. Ст. 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировму судье судебного участка № 2 Западного округа г. Белгорода. Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.9 КоАП РФ,о п р е д е л и л:
 
 
     протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Мартынова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного  участка № 2 Западного округа г. Белгорода.
 
    Копию определения направить для сведения  в Государственное учреждение - Белгородское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации Филиал № 1, Мартынову <ФИО>..
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.В. Симоненко
 
     Копия верна
 
     Мировой судья                                                                                           Е.В. Симоненко