Постановление от 06 февраля 2014 года №5-154/14

 
Дело № 5-154/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении.
 
    г. Москва 06 февраля 2014года
 
    Судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,
 
    с участием Гордейчука Д.С.,
 
    рассмотрев материалы административного производства в отношении:
 
    Гордейчука Д.С.
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гордейчук Д.С. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ гражданин Гордейчук Д.С., управляя а/м <данные изъяты>, на ул. <адрес> совершил столкновение с а/м <данные изъяты> после чего водитель Гордейчук Д.С. в нарушении п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Гордейчук Д.С. в судебном заседании пояснил, что он ехал на а/м <данные изъяты> по ул. <адрес> Он уронил на сидение а/м окурок, вследствие чего остановил а/м. В результате этого произошло ДТП с а/м <данные изъяты> После этого он уехал. В отдел ГИБДД он пришел с чистосердечным признанием. Данный а/м <данные изъяты> является его собственностью. Он приобрел ее ДД.ММ.ГГГГ. ДТП произошло по причине того, что он не справился с управлением.
 
    Помимо указанной позиции, виновность Гордейчука Д.С. полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.
 
    Показаниями ФИО6 суду о том, что он двигался по ул. <адрес> в сторону <адрес> он остановился во втором ряду у прерывистой линии с включенным поворотным сигналом, пропуская встречное движение для совершения левого поворота. По прошествии 2 минут он почувствовал удар сзади, после чего а/м марки <данные изъяты> свернул вправо во двор и остановился. Водитель убежал, оставив машину открытой. Приметы: русые волосы, темная куртка с белой полосой внизу, очень молодой.
 
    Виновность Гордейчука Д.С. в совершении данного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами: протоколом № об административном правонарушении (л.д. 3), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6), фототаблицей (л.д.8), карточкой учета транспортных средств (л.д. 9).
 
    Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность Гордейчука Д.С. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Действия Гордейчука Д.С. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Судом установлено, что гражданин Гордейчук Д.С., управляя а/м <данные изъяты>, совершил столкновение с а/м <данные изъяты> после чего он (Гордейчук Д.С.) не выполнил требования п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
 
    При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Гордейчука Д.С., который не работает, привлекался к административной ответственности и определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Гордейчуком Д.С. правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Гордейчуку Д.С. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гордейчука Д.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
 
    Разъяснить Гордейчуку Д.С. положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой, течение срока лишения специального права начинает со дня вступления в законную силу постановления.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, Гордейчук Д.С. должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УВД по ВАО г. Москвы.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения прерывается, течение срока лишения начинается со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.
 
    Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО г. Москвы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    СудьяЕ.В. Поспелова