Постановление от 27 июня 2014 года №5-1539/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-1539/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1539/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Ишим                                                                      27 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Нагибина В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по <АДРЕС>, фактически проживающего по <АДРЕС>, административно не задержанного,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    24.05.2014 должностным лицом Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» установлено, что Нагибин В.А. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от 26.02.2014 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Нагибин В.А. в суде признал, пояснил, что постановление от 26.02.2014 получил лично 05.03.2014, штраф не оплатил в установленный срок, так как не было денег. С ходатайством об отсрочке, либо рассрочке уплаты штрафа не обращался. Изучив материалы дела, суд считает, что вина Нагибина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 24.05.2014, в протоколе Нагибину В.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Нагибин В.А. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил; письменными объяснениями Нагибина В.А. о причинах совершенного правонарушения, приложенными к протоколу об административном правонарушении; постановлением от 26.02.2014 заместителя начальника полиции по ООП Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с которым Нагибин В.А. признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Нагибин В.А. получил копию данного постановления 05.03.2014, что подтверждается его собственноручной записью в постановлении. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого назначено административное наказание, в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления. Последний день для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, для Нагибина В.А., с учетом выходных дней, приходится на 17.03.2014. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, для Нагибина В.А. начал исчисляться с 18.03.2014 и истек 16.05.2014. Штраф Нагибиным В.А. уплачен только 23.05.2014, что подтверждается представленной в суд квитанцией. Своими действиями Нагибин В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. Смягчающие административную ответственность Нагибина В.А.- признание вины, раскаяние в содеянном, работает, на момент рассмотрения дела в суде наказание в виде штрафа исполнил.
 
      Отягчающим административную ответственность Нагибина В.А.  обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях. За действующие аналогичные нарушения к Нагибину применялось наказание в виде административного ареста, однако правильные выводы он не сделал, вновь нарушил сроки уплаты штрафа, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, что является основанием для применения к нему наказания в виде административного ареста. Штраф как наказание не будет способствовать его исправлению, Нагибин систематически нарушает требования, предъявляемые к срокам уплаты административного штрафа.
 
    Препятствий для назначения в отношении Нагибина В.А. наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.25, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10            Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Нагибина В.А. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и  подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток,  исчисляя срок с 08 часов 30 минут 27 июня 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ишимский городской суд Тюменской области со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через приемник - распределитель Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский».
 
 
 
Мировой судья                                                                      М.И. Камерзан
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать