Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-1539/2014
Решение по административному делу
№5-1539/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар
17 июля 2014 года
Мировой судья Магистрального судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина, д. 13, 3 этаж, О.В. Смирнова, в период замещения мирового судьи Веждинского судебного участка Эжвинского района города Сыктывкара Республики Коми, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению Соколюк <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми»,
установил:
Соколюк С.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ от 30.12.2003 «Об административной ответственности в Республике Коми» (далее по тексту - Закон Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми»).
Соколюк С.В. в судебном заседании вину признал.
Исследовав материалы дела мировой судья приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА4>. Соколюк С.В. отправлял естественные надобности в неотведенном для этого месте в общественном месте у <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Вместе с тем, указаний в протоколе об административном правонарушении о том, что данные действия совершены повторно в течение года со дня окончания исполнения наказания за аналогичное правонарушение, нет. Между тем, Соколюк С.В. вменено совершение правонарушения ч.4 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». Однако фабула обвинения указывает на то, что Соколюк С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
Обстоятельства отправления естественных надобностей подтверждаются рапортом сотрудника полиции.
Изложенное указывает на неправильную квалификацию действий привлекаемого лица.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Из материалов дела усматривается, что действия Соколюк С.В. содержат состав правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми». С учетом выше изложенного и того, что правонарушения, предусмотренные ч. 4 ст. 4 и ч. 3-1 ст. 4 указанного закона, имеют единый родовой объект, а санкция последнего правонарушения не превышает санкции первого, мировой судья считает необходимым переквалифицировать действия Соколюк С.В. по ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми «Обадминистративной ответственности» - отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать Соколюк <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3-1 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Комичерез мирового судью в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.В. Смирнова