Решение от 14 октября 2014 года №5-1533/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                   копия 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
    г. <АДРЕС>                                                                                <ДАТА1>
 
 
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    рассмотрев протокол 59 07 011790 и дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 69а - 15,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    В период с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО2> являющийся лицом, в отношении которого решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> установлен административный надзор, не явился на регистрацию в отдел полиции <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) г. <АДРЕС>, тем самым не выполнил возложенные на него судом обязанности: являться не менее двух раз в месяц на регистрацию в отдел полиции по месту жительства. 
 
    <ФИО2> в суд не явился, извещен о дате суда, повестку получил лично <ДАТА6>, заявлений и ходатайств от него не поступало.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку рассмотрение дела возможно на основании имеющихся материалов.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину  в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Вина подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства нарушения, в своих пояснениях указал, что с протоколом согласен (л.д. 2),
 
    заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения (л.д. 4),
 
    решением Чусовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> (л.д. 5 - 7),
 
    объяснением <ФИО2> о том, что не явился на регистрацию, так как болел «острый бронхит» (л.д. 10),
 
    регистрационным листом поднадзорного лица (л.д. 9),
 
    предупреждением (л.д. 8).
 
    Доводы <ФИО2>, изложенные в протоколе не нашли своего подтверждения, так как доказательств нахождения на листке нетрудоспособности в течение 31 дня, либо справки об обращении в больницу за медицинской помощью <ФИО4> суду не представлено. Версию его расценивает как выбранный им способ защиты с целью избежания административного наказания.
 
    Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Обстоятельств, освобождающих от ответственности, судом не установлено.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
       При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, отношение к содеянному.
 
    Руководствуясь п. 1 части 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
 
    Штраф перечислить в доход государства не позднее шестидесяти дней по следующим банковским реквизитам: Администратор платежей: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОКТМО 57701000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. <АДРЕС> р/сч 40101810700000010003 КБК 188 116 900 400 46 000 140.
 
    Квитанция об оплате представляется в судебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Копия верна,
 
 
 
 
    мировой судья                                                           <ФИО1>