Решение от 16 сентября 2014 года №5-1533/2014

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Номер документа: 5-1533/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
                <ДАТА1>                                                                                          г. Салехард
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного  района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа, мировой судья судебного участка № 2 судебного  района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа Третьякова Наталья Валерьевна рассмотрела дело об административном правонарушении,  предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, зарегистрированное за  № 5-1533(1)/2014 с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
 
    Урамаевой <ФИО1>- <ДАТА2>С участием помощника прокурора г. Салехард Толстопят А.В.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в управляющую компанию МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард поступило заявление <ФИО2>,  которое зарегистрировано в книге входящей корреспонденции <ДАТА4> о фиксации показаний теплосчетчика его квартиры, расположенной г. Салехард, ул. <АДРЕС>. Так, в нарушение требований закона, поступившее в МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард <ДАТА4> заявление <ФИО2>, было оставлено без рассмотрения, ответ на него дан не был.
 
    Своими действиями Урамаева совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.59 КоАП РФ, то есть нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления. 
 
    Урамаева, вину  в совершении вменяемого её административного правонарушения признала.
 
    Помощник прокурора г. Салехард Толстопят А.В. просил признать Урамаеву, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и назначить ей наказание в пределах санкции статьи.
 
    Выслушав участников разбирательства, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что в действиях Урамаевой имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ  - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов, вина его установлена при рассмотрении дела, квалификация действий, лицом, которым было возбуждено производство по делу, дана верная.
 
    Прокуратурой г. Салехард была проведена проверка в МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард, вследствие чего было установлено нарушение федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, допущенные работником МП «Салехардремстрой» МО г.Салехард Урамаевой. 
 
    В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» следует, что граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения,  включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. Согласно п.1 ст. 9 закона, обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией,
 
    подлежит обязательному рассмотрению. В соответствии с п.п.4 п.1 ст. 10 Закона, государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу
 
    поставленных в обращении вопросов. Статьей 12 Закона определено, что письменное обращение поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.         
 
    Согласно ст. 15 Закона лица, виновные в нарушении настоящего Федерального закона, несут ответственность, предусмотренную ст. 5.59 КоАП РФ.
 
    Санкция ст. 5.59 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение установленного законодательством РФ порядка рассмотрения обращений граждан как для должностных лиц государственных органов, так и для должностных лиц органов местного самоуправления. В статье 4 Закона установлено, что для целей закона под должностным лицом понимается лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственном органе ил органе местного самоуправления.
 
    На основании изложенного следует, что должностное лицо МП «Салехардремстрой» МО г. Салехард Урамаева наделена организационно-распорядительными полномочиями по рассмотрению обращений граждан в пределах своей компетенции на основании приказа № 819-к от <ДАТА6>
 
    При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного Урамаевой административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, имущественное положение.
 
    Суд полагает, что имущественное положение Урамаевой нормальное, поскольку иных данных в деле не имеется.
 
    В качестве смягчающего  ответственность обстоятельства суд признаёт привлечение Урамаевой к административной ответственности за аналогичное правонарушение  впервые, поскольку данных о привлечении указанного лица к административной ответственности в течение года за совершение однородного правонарушения в деле не имеется, признание вины.
 
    Отягчающих ответственность   обстоятельств судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5.59, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Урамаеву <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, подвергнув её наказанию в виде штрафа  в сумме 5000 рублей
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Прокуратура по ЯНАО)
 
    КПП 890101001, БИК 047182000 в РКЦ г. Салехард
 
    Лицевой счет 04901504410
 
    ИНН 8901002488 р/с получателя платежа 40101810500000010001
 
    КБК 415 1 16 9001 001 6000 140 «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет»
 
    Контроль за уплатой штрафа осуществляется прокуратурой г. Салехард и  судьей, вынесшим решение, при отсутствии у суда подтверждающего уплату штрафа документа по истечении 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу судом направляются соответствующие сведения в компетентные органы о привлечении лица к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а также документы на принудительные взыскание штрафа в адрес судебных приставов-исполнителей. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Салехардский городской суд с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы  через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Н.В. Третьякова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать