Решение от 18 июня 2014 года №5-153/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-153/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
Дело <НОМЕР> года                                                                                                                        
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
 
 
    18 июня 2014 года                                                                                                           город Елец
 
 
              И.о. мирового судьи Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области В.Н. Денисов, находящийся по адресу: город Елец Липецкой области, ул. 9 Декабря, 52, с участием Мясникова<ФИО>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца  пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 46, <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности   не привлекавшегося,
 
 
у с т а н о в и л:27 апреля 2014 года в 09 час. 51 мин. на автодороге Стародеревянковская-Ленинградская-Кисляковская - 31 км. Ленинградского района Краснодарского края, Мясников<ФИО>, управляя автомашиной  ВАЗ 21074, гос. рег. знак  <НОМЕР>,  при обгоне транспортного средства допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что запрещено Правилами дорожного движения.
 
              Своими действиями Мясников<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
              В судебном заседании Мясников <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ признал, подтвердив изложеенные выше обстоятельства.
 
              Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности Мясникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается материалами дела.
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении 23 ЯМ 358337 от <ДАТА4>,  <ДАТА4> в 09 часов 51 мин. на  автодороге  Стародеревянковская - Ленинградская-Кисляковская - 31 км., Мясников <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомашиной  ВАЗ 21074, гос. рег. Знак <НОМЕР>, при обгоне транспортного средства допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где запрещено Правилами Дорожного движения (л.д.1), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Как следует из схемы  места совершения административного правонарушения, прилагаемой к протоколу об административном правонарушении,  автомобиль  ВАЗ 2107, гос. рег. Знак <НОМЕР> допустил выезд на сторону дороги, предзназначенную для встречного движения ( л.д.2).
 
              Учитывая вышеизложенное, суд считает вину  Мясникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказанной.
 
              При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность правонарушителя, а также тот факт, что правонарушение совершено в области безопасности дорожного движения, связано с управлением источником повышенной опасности и представляет угрозу общественной безопасности.
 
              Обстоятельств, смягчающих, а также отягчающих ответственность, не имеется.
 
              Суд считает возможным не применять наказание связанное с лишением водительских прав и назначает ему минимальное наказание, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде штрафа.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 27.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
              Мясникова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его  наказанию в виде штрафа в размере 5000  (пять тысяч) рублей.
 
              Сумма штрафа подлежит  оплате по следующим реквизитам:
 
               Получатель штрафа УФК по Краснодарскому краю ОМВД РФ по Павловскому району , КПП 234601001, ИНН 2346006440 ГУ МВД России по КК, код ОКАТО 03639000, номер счета 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810423147480006650.
 
           Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чём мировому судье представлен  соответствующий документ.
 
           За неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
            Постановление может быть обжаловано в Елецкий районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии постановления непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
 
И.о. мирового  судьи                                                          <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать