Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-153/2014
Дело № 5-153/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Лысьва 05 мая 2014 года
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С., при секретаре Рожковой Ю.А., с участием потерпевшего ФИО6, законного представителя потерпевшего ФИО5 и лица, привлекаемого к административной ответственности – Шихалева Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
Шихалева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование, военнообязанного, не женатого, учащегося Лысьвенского профессионального колледжа, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. у дома № по ул.<адрес>, Шихалев Д.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на переходящего проезжую часть дороги пешехода-ФИО4, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадин на туловище. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня.
Шихалев Д.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаивается и в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи пояснений.
Потерпевший ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, убедившись, что нет машин, решил перейти проезжую часть дороги по <адрес>, выйдя на проезжую часть дороги, увидел что слева от него движется автомобиль и больше ничего не помнит. Очнулся в автомобиле, спросил водителя, что произошло, на что водитель ответил, что его сбил автомобиль, после чего приехала «скорая помощь» и его увезли в больницу.
Законный представитель потерпевшего ФИО5 пояснила, что вечером ДД.ММ.ГГГГ ее сын-ФИО6 ушел в гости к другу. Находясь дома, ей позвонил незнакомый мужчина и сообщил, что ее сына сбила машина, после чего она сразу уехала в больницу.
Вина Шихалева Д.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а протокол об административном правонарушении, составленный в отношении него соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу.
Так, виновность Шихалева Д.А. подтверждается справками, сообщениями и извещениями из больницы (л.д.1,2,3), которыми подтверждается дата обращения в медицинские учреждения потерпевшего, справками о дорожно-транспортном происшествии (л.д.12,13), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.14), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.23-26), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.20), в которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия; протоколом о направлении Шихалева Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.21), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Шихалева Д.А. (л.д.22), которым установлено отсутствие у последнего состояния опьянения, признательными пояснениями Шихалева Д.А. (л.д.15), объяснениями ФИО7 и ФИО8 (л.д.16,17), объяснением ФИО6 (л.д.19), из которого следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, убедившись, что нет машин, решил перейти проезжую часть дороги у дома № по ул. <адрес>, выйдя на проезжую часть дороги, увидел что слева от него движется автомобиль и больше ничего не помнил, очнулся в автомобиле Шихалева Д.А.
Наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО6 в результате нарушения Правил дорожного движения Шихалевым Д.А., подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года-ДД.ММ.ГГГГ согласно выводам которой, у ФИО6 обнаружено сотрясения головного мозга и ссадины на туловище. Повреждения, судя по характеру, образовались в результате ударно-сотрясающего и плотно-скользящего воздействия твердого тупого предмета (предметов). Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (л.д.28-29).Общее требование, содержащееся в Правилах дорожного движения и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 Правил дорожного движения).
Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1 Правил дорожного движения).
Управление автомобилем создает повышенную опасность для окружающих, поэтому движение транспортного средства должно находится под постоянным контролем водителя, который обязан выбирать такую скорость движения, которая позволит ему при возникновении опасности вовремя предпринять меры во избежание дорожно-транспортного происшествия, что Шихалевым Д.А. в данном случае сделано не было.
Оценив вышеуказанные доказательства, суд считает, что они получены в соответствие с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, никаких противоречий как внутренне, так и относительно друг друга не содержат, соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности являются достаточными для установления вины Шихалева Д.А. в совершении административного правонарушения.
Действия Шихалева Д.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шихалева Д.А., является признание им вины в правонарушении, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Шихалеву Д.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, в том числе его имущественного положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Основания для освобождения Шихалева Д.А. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.
Учитывая изложенное, степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Шихалева Д.А., в том числе то, что последний является учащимся, к административной ответственности не привлекался (л.д.7), его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Шихалева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю (г. Пермь) БИК 045773001 ИНН 5918002755 КПП 591801001 счет № 40101810700000010003, получатель Управление федерального казначейства по Пермскому краю (Отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу) код 18811690040046000140 ОКАТО 57427000000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предоставить в Лысьвенский городской суд, каб.112.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
