Постановление от 17 мая 2014 года №5-153/2014

Дата принятия: 17 мая 2014г.
Номер документа: 5-153/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-49-_____/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Серафимович 17 мая 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 49 Волгоградской области мировой судья судебного участка №50 Волгоградской области Ткач В.А. (Волгоградская область г. Серафимович ул. Октябрьская, 73) рассмотрев поступившие в судебный участок 16.05.2014 г. материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Мартюшева Станиславовича Юрьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого,иждивенцев не имеющего, не работающего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: х.Мостовский <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, задержанного <ДАТА4> в 22 час. 30 мин.
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Мартюшева Станислава Юрьевича возбуждено дело об административном правонарушении 15.05.2014 г. по ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о чем составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Мартюшев С.Ю<ФИО1> <ДАТА6> в 14 час. 00 минут на окраине  г. <АДРЕС> области в лесном массиве,  в районе моста через реку «ДОН», потреблял наркотическое средство марихуана,  без назначения врача.
 
    В судебном заседании Мартюшев С.Ю. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что на учете у врача нарколога не состоит, наркотическое средство попробовал впервые, больным наркоманией не является. Выслушав Мартюшева С.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Как следует из статьи 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Как установлено судом, 09.05.2014 г. в 14 час. 00 минут Мартюшев С.Ю. на окраине г. Серафимович Волгоградской области в лесном массиве, в районе моста через реку «ДОН», потреблял наркотическое средство марихуана, без назначения врача. Согласно протоколу медицинского освидетельствования № 72 был установлен факт употребления наркотического вещества - марихуана. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" (в ред. от 10.07.2013) - Каннабис (марихуана) входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Вина Мартюшева С.Ю., кроме собственного признания вины, также подтверждается следующими письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №200834 от 15.05.2014 г. (л.д.1), рапортом оперуполномоченного (дислокация г. Серафимович) МО МВД РФ «Клетский» (л.д.2), протоколом медицинского освидетельствования №72 (л.д.5). Данные доказательства оценены в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт потребления Мартюшевым С.Ю. наркотических средств подтверждается материалами дела, показаниями самого МартюшеваС.Ю. и сомнений не вызывает. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Мартюшева С.Ю. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицируется, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Михеевым М.Г., данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает примечания к статье 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому, лицо, добровольно обратившееся в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинское и социальное восстановление в лечебно-профилактическое учреждение и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Мартюшев С.Ю. на учете у врача нарколога не состоит, в установленном порядке больным наркоманией не признан, добровольно в лечебно-профилактическое учреждение для лечения в связи с потреблением наркотических средств не обращался, в связи с чем, не может быть освобожден от административной ответственности, согласно примечания к ст. 6.9 КоАП РФ. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Мартюшева С.Ю. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ст.29.7-29. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Мартюшева Станислава Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 22 час. 30 мин. 15 мая 2014 г., т.е. с момента задержания лица, привлекаемого к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 50 Волгоградской области. Мировой судья В.А.<ФИО2>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать