Постановление от 27 мая 2014 года №5-153/2014

    Дело № 5-153/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Воронеж 27 мая 2014 года
 
    Судья Левобережного районного суда г. Воронежа Лесных Л.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Коротковой М.И.,
 
    ее защитника адвоката Батракова А.С., представившего удостоверение № 0510, ордер № 4718 от 13 мая 2014 года,
 
    потерпевшего К.С.А., его законного представителя К.А.С.,
 
    представителя потерпевшего адвоката Кузьмичева В.М., представившего удостоверение № 0772, ордер № 13 от 14 мая 2014 года,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Коротковой М.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, неработающей, имеющей 2-х малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 36 АА № 500883 от 07.04.2014г., составленному старшим инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу Проскуриным Э.В., 21.10.2013 года в 18 часов 00 минут у дома № 7 по ул. Маршала Жукова г.Воронежа, Короткова М.И., управляя транспортным средством «Шевроле Авео», с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ, совершая поворот налево, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, и допустила ДТП со скутером «Орион» под управлением К.С.А., который в результате ДТП получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    В судебном заседании Короткова М.И. вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что 21.10.2013 года в 18 часов 00 минут она, управляя автомобилем «Шевроле Авео», с государственным регистрационным знаком №, двигалась по ул. Жукова в сторону Бульвара Победы со скоростью 40 км/час. Подъехав к проезду между домами 5 и 7 по ул. Жукова г. Воронежа, она остановилась, убедившись, что на полосе встречного движения транспортные средства отсутствуют, после чего совершила поворот налево и, заканчивая поворот, она почувствовала удар в заднюю правую часть своего автомобиля. Выйдя из автомобиля, она увидела на середине проезжей части мопед, пассажира мопеда и водителя рядом не было. Она не видела, как двигался скутер под управлением К.С.А., возможно, в это время, ее отвлек ребенок, находившийся в салоне ее автомобиля. Через какое-то время она увидела 2-х подростков, которые шли к ней, один из них прихрамывал. Потерпевший, как впоследствии выяснилось К.С.А., сообщил ей, что не справился с управлением и на скутере упал на асфальт, повредив ногу, а его скутер без них продолжил движение по мокрому асфальту и врезался в ее автомобиль, кроме того, К.С.А. пояснил, что у него не работали осветительные приборы. Она считает виновным К.С.А. в совершении ДТП, так как он, учитывая погодные условия, должен был принять меры и предотвратить наезд на ее автомобиль.
 
    В судебном заседании потерпевший К.С.А. пояснил, что 21.10.2013 года, около 18.00 он двигался по ул. Жукова г. Воронежа со стороны Бульвара Победы с пассажиром на скутере « Орион» по левой стороне дороги. Он видел автомобиль под управлением Коротковой М.И., который двигался по встречной полосе движения, зная, что автомобиль его должен пропустить, он продолжил движение со скоростью 35-40 км/час, осветительные приборы у него были исправны, может только были загрязнены, так как шел дождь. Подъезжая к проезду между домами 5 и 7 по ул. Жукова, Короткова М.И. стала совершать непредвиденный поворот налево во двор под углом 45 градусов, через две сплошные полосы, тем самым преградив ему движение. Он попытался затормозить и повернуть влево, чтобы избежать столкновения, но расстояние между его скутером и автомобилем Коротковой М.И. было небольшим, избежать столкновения не удалось, и его скутер столкнулся с задней правой частью автомобиля Коротковой М.И. Его пассажир перелетел через скутер, но травм у него не было, а он получил травму коленного сустава. Он допрыгал до автомобиля Коротковой М.И. и спросил у нее: « Что Вы делаете и почему пренебрегаете Правилами дорожного движения?». Короткова М.И. ему ответила, что она видела его, но думала « проскочить». Короткова М.И. не вызывала сотрудников ГИБДД, не вызывала и бригаду скорой медицинской помощи, вызвал свидетель по имени Олег. За его скутером двигался автомобиль, водитель которого предоставил ему видеозапись с регистратора. Впоследствии он проходил стационарный курс лечения два раза по три недели. В настоящее время он не может бегать, прыгать, затруднительно ходить. Короткова М.И. давала объяснение в его отсутствие, его уже увезли в больницу.
 
    Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего К.А.С. в судебном заседании настаивал на строгом наказании Коротковой М.И., поскольку она даже не принесла своих извинений, не предприняла даже попыток возместить вред, причиненный его сыну в результате ДТП.
 
    В судебном заседании по ходатайству Коротковой М.И. и ее защитника в судебном заседании был опрошен У.О.В., который является свидетелем- очевидцем, и который пояснил, что 21 октября 2013 года, примерно в 17.00-18.00 он выезжал на ул. Жукова с придворовой территории со стороны ул. 60 Армии. Он остановился у конца проезда между домами 5 и 7 по ул. Жукова, перед краем проезжей части, пропуская скутер, который двигался по ул. Жукова, ему показалось, что на мопеде не горели осветительные приборы, может быть просто были запачканы, так как шел дождь, но ему скутер было видно хорошо, скутер двигался со скоростью не более 40 км/час. Он также видел автомобиль « Шевроле», который двигался по ул. Жукова со стороны ул. Лизюкова по направлению к Бульвару Победы. Водитель Шевроле стал совершать поворот в проезд к домам 5 и 7 по ул. Жукова, и на полосе движения скутера произошло столкновение автомобиля Шевроле и мопеда. С мопеда два подростка « полетели кувырком» и упали на асфальт. В судебном заседании свидетелю У.О.В. была предъявлена видеозапись дорожно- транспортного происшествия, У.О.В. подтвердил, что запись полностью отражает события ДТП.
 
    Выслушав Короткову М.И., потерпевшего К.С.А., его законного представителя, свидетеля У.О.В., защитника Батракова А.С., представителя потерпевшего адвоката Кузьмичева В.М., исследовав материалы по делу об административном правонарушении, просмотрев в судебном заседании с участием участников судебного разбирательства видеозапись ДТП, считаю, что вина Коротковой М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, установлена. Короткова М.И. нарушила п.13.12 ПДД РФ, данное нарушение повлекло причинение телесных повреждений, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
 
    Вина Коротковой М.И. подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.10.2013г., согласно которому дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, было возбуждено в связи с получением телесных повреждений К.С.А. в результате столкновения автомобиля «Шевроле Авео», с государственным регистрационным знаком № под управлением Коротковой М.И. и скутера «Орион» под управлением К.С.А.; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.10.2014г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.10.2013г. и схемой к нему; объяснениями свидетеля У.О.В., потерпевшего К.С.А., которым нет основания не доверять, они последовательны, логичны и согласуются с исследованными в судебном заседании материалами дела, видеозаписью, приобщенной к материалам дела, которыми подтверждается факт того, что в результате несоблюдения Коротковой М.И. Правил дорожного движения водитель скутера К.С.А. получил телесные повреждения; заключением эксперта № 1564.14 от 27.03.2014г., согласно которому у К.С.А. (согласно данным представленной медицинской документации, данным описания рентгенограмм врачом-рентгенологом) имелись телесные повреждения: оскольчатый перелом правого надколенника, гематома правого коленного сустава, рана в верхней трети правой голени по передне-наружной поверхности, разрыв сухожилия четырехглавой мышцы, причиненные действием тупого предмета, а также рана в области нижней трети левого бедра по внутренней поверхности, не исключается возможность их причинения 21.10.2013г., телесные повреждения в виде перелома правого надколенника, гематома правого коленного сустава, рана в верхней трети правой голени, разрыв сухожилия четырехглавой мышцы квалифицируются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня.
 
    Доводы Коротковой М.И., в частности о том, что виновен в совершении дорожно- транспортного происшествия К.С.А., так как он не учел погодные условия, не справившись с управлением, допустил столкновение с ее автомобилем, нахожу несостоятельными и голословными, такие доводы опровергаются объяснениями потерпевшего, свидетельскими показаниями, а также видеосъемкой ДТП, свидетельствующей об очевидности вины Коротковой М.И. в нарушении Правил дорожного движения РФ, которая приобщена к материалам дела потерпевшим, и с согласия всех участников судебного разбирательства просмотрена в судебном заседании, у участников ДТП Коротковой М.И. и К.С.А., а также у свидетеля-очевидца ДТП У.О.В. не возникло сомнений в ее подлинности, они подтвердили те обстоятельства, которые были зафиксированы.
 
    Таким образом, Короткова М.И. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении административного наказания Коротковой М.И. учитываются характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Короткова М.И. впервые привлекается к административной ответственности, судья учитывает наличие у Коротковой М.И. двух малолетних детей, которые, с ее слов, здоровы, состояние здоровья ее матери, которая, также со слов Коротковой М.И., инвалидности не имеет, но часто болеет.
 
    Вместе с тем, судья учитывает мнение потерпевшего и его законного представителя, настаивающих на строгом наказании, то обстоятельство, что Короткова М.И. не предприняла попыток загладить причиненный потерпевшему вред, также учитывается, что управление автомобилем не является единственным источником дохода семьи Коротковой М.И., поскольку она не работает, занимается детьми, и с ее слов, так желает ее муж, который обеспечивает материальное благополучие семьи.
 
    Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, считаю, что Коротковой М.И. надлежит назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, максимальный срок считаю возможным не назначать.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Короткову М.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, назначив ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить Коротковой М.И., что в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ она в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должна сдать своё водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу по адресу: г. Воронеж, ул. Обручева, д.3. При этом течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Коротковой М.И. водительского удостоверения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья Л.П. Лесных