Постановление от 17 июня 2014 года №5-153/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-153/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-153/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Козьмодемьянск                                                     17 июня 2014 годаИ.о. мирового судьи судебного участка № 20 Горномарийского судебного района - мировой судья судебного участка № 22 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл Петрова М.П.,  по адресу ул. 8 Марта, д.16, г. Козьмодемьянск, Республики Марий Эл,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Архипова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д<АДРЕС>,  проживающего по адресу: Республика Марий Эл, Горномарийский район, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    12 мая 2014 г.в 04 час 27 мин возле д. 4  2-го микрорайона г. Козьмодемьянска Республики Марий Эл Архипов В.Л. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Архипов В.Л. не явился, о дате и месте судебного заседания извещен должным образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
 
    По настоящему делу мировой судья исполнил в силу норм ст. 25.1 КоАП РФ обязанность по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Архипова В.Л. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и созданию условий, необходимых для реализации права на защиту.
 
    Таким образом, при осуществлении правосудия было обеспечено соблюдение необходимых процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который об уважительных причинах неявки не сообщил, и его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Архипова В.Л. Исследовав материалы дела,мировой судья приходит к следующим выводам.
 
    Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Согласно материалам дела Архипов В.Л. был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР>. 12 мая 2014 г. Архипову В.Л.  как лицу, управляющему транспортным средством, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, в присутствии понятых, с использованием технического прибора AlcotektorPro-100 combi, заводской номер  635328, прошел поверку 06.08.2013 г.
 
    Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допускаемой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Архиповым В.Л. воздухе составило 0,268 мг/л. Понятые удостоверили своей подписью в акте освидетельствования факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Несогласия с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Архипов В.Л. не высказывал, напротив, в присутствии понятых согласился с результатами освидетельствования, о чем собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования.
 
    У суда нет оснований не доверять показаниям прибора AlcotektorPro-100 combi.
 
    При назначении административного наказания Архипову В.Л. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Объектом совершенного Архиповым В.Л. административного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Архипова В.Л. предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, находя в действиях Архипова В.Л. состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», считаю необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7; 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
 
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Архипова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Сумма административного штрафа подлежит перечислению: получатель платежа - УФК МФ по РМЭ (МО МВД России «Козьмодемьянский») Расчетный счет - 40101810100000010001 Наименование банка - ГРКЦ НБ РМЭ Банка России г. Йошкар-Ола БИК - 048860001 ИНН - 1217002566 КПП - 121701001  ОКТМО 88608000 КБК - 188 116 210 500 560 001 40
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                      Петрова М.П.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать