Постановление от 15 мая 2014 года №5-153/2014

Решение по административному делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС>                                                                                                     <ДАТА1>
 
    <АДРЕС> область
 
       Мировой суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области  <ФИО1>,  рассмотрев  в помещении судебного участка по адресу: пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.  12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>,
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
             <ДАТА2> в 15 часов 15 мин. на 57 км  автодороги «Кола» <АДРЕС> района <АДРЕС> области  водитель <ФИО2> совершил нарушение пп. 1.3 ПДД РФ,   управляя транспортным средством мерседес г.р. н. <НОМЕР>, двигаясь по дороге с одной полосой движения для каждого направления, нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и совершил обгон транспортного средства, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
 
               В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения  материалов дела об административном правонарушении дважды  извещался надлежаще и своевременно,  возражений  о рассмотрении дела без его участия в адрес суда не направил, об отложении судебного разбирательства не просил.
 
       При наличии  таких обстоятельств,  считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в  отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ
 
      Изучив письменные доказательства: протокол об административном правонарушении, из содержания которого следует, что <ФИО2> вину свою признаёт полностью,  рапорт сотрудника полиции, схему места совершения административного правонарушения, справку АБД,  прихожу к следующему.
 
              Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ  запрещает выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД.
 
               По части 4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать как прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
               Согласно п.1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> (в ред. <ДАТА4>), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,  сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
       Из п.1.5 ПДД следует, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Правилами ДД предусмотрены специальные знаки, запрещающие обгон.
 
       В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ  обгон - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
 
              Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых  повозок, мопедов и двухколёсных мотоциклов без коляски. Действие  знака распространяется от места его установки до ближайшего перекрёстка, не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
 
             Таким образом, суд приходит к убеждению, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, доказана.
 
             Суд квалифицирует действия <ФИО2>  по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ как выезд водителем в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
             При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства содеянного, данные о личности виновного лица, его имущественном положении и  избирает <ФИО2>  административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.
 
            Смягчающих и   отягчающих обстоятельств  ответственность  <ФИО2>   мировым судьёй не установлено.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:      
 
             <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и  подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                          Уплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу  по следующим реквизитам:
 
                УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> и ЛО)
 
                 ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810200000010022 в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 41625101;   вид платежа:штраф ГИБДД.
 
               После уплаты штрафа квитанция об оплате должна быть представлена в судебный участок. За неуплату штрафа в срок предусмотрена административная ответственность, установленная ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо  обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 
        Мировой судья                                                          <ФИО1>
 
    Не вступило в законную силу