Постановление от 27 июня 2014 года №5-153/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-153/2014
Дело № 5-153/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
27 июня 2014 года г. Железнодорожный Мировой судья судебного участка №49 Железнодорожного судебного района Московской области Бездетко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РоссийскойФедерации об Административных правонарушениях в отношении
 
    Кутузова АА, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кутузов  А.А., являясь водителем автотранспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения. 
 
    Судом установлено, что <ДАТА5>  <ОБЕЗЛИЧИНО> у д. <НОМЕР> по <АДРЕС> области, водитель Кутузов А.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение глаз), чем нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Кутузов А.А. не явился. По адресу, указанному в протоколу неоднократно направлялись судебные повести для вызова Кутузова А.А. в судебное заседание, однако в судебное заседание Кутузов А.А. не явился, заявлений и ходатайств не представил.  В связи с чем,   суд считает возможным  рассмотреть данное дело в отсутствие Кутузова А.А., так как следует считать, что он был надлежащим образом извещен и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Кутузова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения.   
 
    Вина Кутузова А.А. подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что<ДАТА5>  <ОБЕЗЛИЧИНО> у д. <НОМЕР> по <АДРЕС> области, водитель Кутузов А.А., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный <НОМЕР> не выполнил законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Как следует из объяснений, указанных Кутузовым А.А. при составлении протокола  «выпил три бутылки пива в 23 часа 45 минут» (л.д.1);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Кутузов А.А. был отстранен от управления автотранспортным средством по подозрению в управлении автомашиной в состоянии опьянения (л.д.2);
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Кутузов А.А. отказался пройти освидетельствование на состояние, когда имелись такие основания для его освидетельствования как: запах алкоголя, покраснение глаз, тремор рук. От прохождения освидетельствования на состояния опьянения Кутузов А.А. отказался (л.д.3);
 
    - рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО1>  от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 04 часа 30 мину им была остановлена  автомашина «Рено Логан», государственный регистрационный <НОМЕР>, водитель которой проехал на запрещающий сигнал светофора. При проверке документов было установлено, что водителем является Кутузов А.А., который находится в с признаками  алкогольного опьянения. Кутузов А.А. пояснил, что выпил три кружки пива, потом спустя какое-то время сел за руль. В отношении данного водителя был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.4).
 
    В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель механического транспортного средства, обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил...
 
    С учётом изложенного,  оценивая  все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии у сотрудников ГИБДД законных оснований для направления Кутизова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянение и  отказа последнего от его прохождения.   
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколах, рапорте, поскольку нарушений требований КоАП РФ при получении данных доказательств не установлено, так как  изложенные в данных доказательствах сведения логичны и последовательны.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность Кутузова А.А., судом не установлено.
 
    Судом установлено, что ранее (в течение года)  Кутузов А.А. уже привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушениях, имеющих один объект общественных отношений в области безопасности дорожного движения, что признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кутузова А.А.
 
    При назначении конкретного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого, установленное отягчающее административную ответственность обстоятельство, а также то, что Кутузов А.А. совершил  административное правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПризнатьКутузова АА виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях и назначить ему  наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    Разъяснить Кутузову А.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Штраф перечислять: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД города Железнодорожного), ИНН получателя 5012027126, КПП получателя 501201001, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 46724000. Банк получателя: Отделение  1  Москва, БИК получателя 044583001. Счет получателя 40101810600000010102. УИН:18810450144710004586.
 
    Разъяснить Кутузову А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
 
            Мировой судья:            (подпись)                             Бездетко В.А.