Постановление от 12 мая 2014 года №5-153/2014

Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-153/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
                                     об административном правонарушении
 
    п. <АДРЕС>                                                                                                 12.05.2014 года
 
    Кировской области
 
             Мировой суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Кировской области <ФИО1>, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 50 <АДРЕС> судебного района Кировской области, рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного  района Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2>
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АБ <НОМЕР> от 09.02.2014 года, <ФИО2> привлекается к административной ответственности за то, что   09 февраля 2014 года  в 19 часов 05 минут на улице Кооперативная п. <АДРЕС> района Кировской области, возле магазина «Р»  <ФИО2> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел шаткую походку, невнятную речь, шатался из стороны в сторону, при  разговоре изо рта  исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.
 
            В судебное заседание  <ФИО2>   не явился,  извещался своевременно и надлежащим образом.
 
           При наличии таких обстоятельств  суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
           Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
           Дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 КоАП РФ, поступило в судебный участок № 50 <АДРЕС> судебного района Кировской области 21.02.2014  года, в связи с чем 21.02.2014 года было назначено  к рассмотрению на 06.03.2014 года. Лицу, привлекаемому к административной ответственности, направлена повестка  с уведомлением по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, а именно:  Кировская область, <АДРЕС> район, пгт <АДРЕС>.
 
          В судебное заседание 06.03.2014 г. <ФИО2>, извещавшийся судом своевременно и надлежащим образом, не явился.
 
          Поскольку санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, а присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела в таком случае является обязательным, судебное заседание было отложено на 25.03.2014 г., а <ФИО2>  был подвергнут принудительному приводу по адресу его регистрации, однако согласно рапорту судебного  пристава по ОУПДС, <ФИО2>  по адресу, указанному в определении, не проживает, о чем имеется справка администрации Верховинского сельского поселения, в связи с чем  судебное заседание   было отложено на 08.04.2014 г., а <ФИО2> повторно подвергнут принудительному приводу по адресу фактического проживания, однако   согласно рапорту судебного  пристава по ОУПДС, адреса, указанного в определении, не существует, судебное заседание было отложено на 18.04.2014 г., в судебное заседание 18.04.2014 г. <ФИО2>, извещавшийся судом своевременно и надлежащим образом по указанным в материалах дела адресам, не явился, в связи с чем судебное заседание было отложено на 05.05.2014 г., в судебное заседание 05.05.2014 г. <ФИО2>, извещавшийся судом своевременно и надлежащим образом, не явился, в связи с чем судебное заседание было отложено на 12.05.2014 г.
 
         В судебном заседании установлено, что с момента совершения <ФИО2>  административного правонарушения- 09.02.2014 г.  прошло более 3-х месяцев.
 
    В  соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном  правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьёй, - по истечении трёх месяцев)  со дня совершения административного  правонарушения.
 
    Согласно п.6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>   подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.4.5, п.6 ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21  КоАП РФ,  в отношении<ФИО2>  прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                                        <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать