Постановление от 20 июня 2014 года №5-153/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-153/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-153/2014
 
    Дело № 5-153/2014
 
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 июня 2014 года г.Нижний Тагил Мировой судья судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области Гурина Светлана Алексеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сурина ОБЕЗЛИЧЕНО У С Т А Н О В И Л: 19 июня 2014г. в 18 час. 55 мин. на АДРЕС Свердловской области гр. Сурин Н.В. управлял транспортным средством мотоциклом ОБЕЗЛИЧЕНОбудучи лишенным права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев на основании постановления мирового судьи от ОБЕЗЛИЧЕНО., чем нарушил п.2.1.1 Правил дорожного движения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Сурин Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив факт правонарушения, в содеянном раскаялся, пояснил, что хотел покатать на мотоцикле внуков. Суд, выслушав Сурина Н.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Суд, исследовал материалы дела: - протокол об административном правонарушении от 19.06.2014г. Протокол об административном правонарушении составлен ИДПС ОБДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» ОБЕЗЛИЧЕНО. в соответствии с требованиями положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением компетенции, установленной частью 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во исполнение требований закона Сурину Н.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, вручена копия протокола, о чем в протоколе имеется его подпись. Замечаний по содержанию протокола Сурин Н.В. не представлял; - протокол об отстранении от управления транспортным средством от 19.06.2014г., согласно которому основанием отстранения Сурина Н.В. от управления транспортным средством явилось выявление административного правонарушения. Факт управления транспортным средством Суриным Н.В. не оспаривался, копия протокола об отстранении от управления транспортным средством была вручена Сурину Н.В., о чем имеется его подпись. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Сурин Н.В. лишен права управления транспортным средством, водительское удостоверение у него отсутствует. Суд установил, что Сурин Н.В. ОБЕЗЛИЧЕНОлишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу ДАТА. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда нет оснований, так как они с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Сурин Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении наказания суд учитывает, что совершено правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, его объектом является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, охрана жизни и здоровья граждан является приоритетной задачей государства; личность Сурина Н.В., его имущественное положение: имеет постоянное место жительства, пенсионер, размер его пенсии составляет 8000 рублей в месяц, инвалидом 1, 2 группы не является, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение данного административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Сурину Н.В. наказание в виде административного ареста. Фактов, препятствующих назначению административного ареста, не выявлено. Наказание в виде административного штрафа суд считает назначить нецелесообразным по причине финансовой несостоятельности Сурина Н.В., с учетом размера его ежемесячного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Сурина НВ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок административного ареста исчислять с 11 час. 00 мин. 20.06.2014 года. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 18 часов 55 минут до 23 часов 00 минут 19 июня 2014г. Постановление может быть обжаловано в Пригородный районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья: Гурина С.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать