Постановление от 18 июля 2014 года №5-153/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-153/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
      Дело № 5 - 153/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    р.п. Павловка                                                                                                          18 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области Карасева Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области, расположенного по адресу: Ульяновская область, р.п. Павловка, улица Ленина, дом 96, 
 
    рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении                                       
 
    Директора Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Подсевалов И.В.1, гражданина России, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности за нарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг не привлекавшегося,
 
    привлекаемого к административной ответственности по статье 15.5. КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> специалистом первого разряда отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по статье 15.5. КоАП РФ в отношении Директора Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Подсевалов И.В.1, согласно которому Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено «нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета» Директором Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Подсевалов И.В.1, расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно представлена налоговая декларация «Налоговая декларация по транспортному налогу» за период 2013 года. При проверке «Налоговой декларации по транспортному налогу» за период 2013 года, представленной Обществом с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» выявлена несвоевременная сдача налоговой декларации по транспортному налогу за период 2013 года, срок представления <ДАТА4>, фактически декларация сдана <ДАТА5>, представлена по ТКС. 
 
    Директор Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Подсевалов И.В.1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, согласно расписке о вручении извещение о слушании дела вручено лично <ДАТА6> Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо отложении судебного разбирательства не представлено. Поскольку Директор Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Подсевалов И.В.1 о слушании дела был извещен надлежащим образом, в соответствие со статьёй 25.1. КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
 
    Статьей 15.5. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА3> Подсевалов И.В.1 является директором Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» (юридический адрес: <АДРЕС>) и уполномочен действовать от имени юридического лица без доверенности.
 
    Согласно пункту 1 статьи 363.1. Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся организациями, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств налоговую декларацию по налогу. Согласно пункту 3 вышеназванной статьи налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 360. Налогового кодекса РФ Налоговым периодом признается календарный год.
 
    Следовательно, Налоговая декларация по транспортному налогу за период 2013 года, как за налоговый период, налогоплательщиками должна была представляться не позднее <ДАТА4> (01 и <ДАТА7> - выходные дни).
 
    Согласно Налоговой декларации по транспортному налогу за период 2013 года, представленной Обществом с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>», указанная декларация представлена в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА5>, то есть с нарушением установленных законом сроков (сведения из информационной системы АИС Налог).
 
    Обстоятельства совершенного Директором Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Подсевалов И.В.1 правонарушения, в полной мере подтверждаются также доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленном в отсутствие надлежаще извещенного <ДАТА8> Директора Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Подсевалов И.В.1.
 
      Перечисленные доказательства полностью согласуются между собой и из них следует, что Директором Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Подсевалов И.В.1, зарегистрированного по юридическому адресу: <АДРЕС>, допущено нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, а именно несвоевременно представлена в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Налоговая декларация по транспортному налогу за период 2013 года. Срок представления не позднее <ДАТА4>. Налоговая декларация представлена <ДАТА5>.
 
     Мировой судья считает, что действия Директора Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Подсевалов И.В.1 правильно квалифицированы по статье 15.5. КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Директора Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Подсевалов И.В.1 мировой судья учитывает совершение им впервые административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает возможным назначить Директору Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Подсевалов И.В.1 административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ,  мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Директора Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС>» Подсевалов И.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 15.5. КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде  предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                             Е.А. Карасева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать