Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-153/2014
Решение по административному делу
Постановление
по делу об административном правонарушении
03 июля 2014 года г. Энгельс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 г. Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Белоглазовой С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Сапрунова А.В.
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
15.06.2014 г. в 12 часов 20 минут в г<АДРЕС> Сапрунов А.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, н/з <НОМЕР> регион, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» и вступивших в действие с 1 июля 1994 года (с изменениями и дополнениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Однако Сапрунов А.В. такого требования ПДД не выполнил и покинул место ДТП.
Сапрунов А.В. в судебном заседании протокол об административном правонарушении не оспорил, ходатайств не заявил. Пояснил, что действительно покинул место ДТП, участником которого являлся.
Вина Сапрунова А.В. помимо его собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР <НОМЕР> от 16.06.2014 г., схемой происшествия, объяснениями <ФИО1> от 15.06.2014 г., <ФИО2> от 16.06.2014 г., Сапрунова А.В. от 16.06.2014 г., копией страхового полиса.
Исследовав представленные административные материалы и оценив все доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к твердому убеждению, что в действиях Сапрунова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
Решая вопрос о мере наказания, мировой судья принимает во внимание, характер правонарушения, а именно то, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, наличия вреда и наступления последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины Сапруновым А.В., раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что Сапрунов А.В. подлежит административной ответственности за данное правонарушение с назначением ему наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 12.27 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Сапрунова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, о чем ему объявить.
Доставить Сапрунова А.В. для отбывания наказания в специальный приемник центра ИАЗ МУ МВД России «Энгельсское». Наказание исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении № 5-153/2014, то есть с 03.07.2014 г. с 09 часов 10 минут. Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 9 г. Энгельса по адресу: Саратовская область, г. Энгельс-2, ул. Мясокомбинат, д. 18 «б» Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) Г.Б. Мергалиева
