Постановление от 01 июля 2014 года №5-153/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-153/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-153/2014
     Дело № 5-153/14
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    01 июля 2014 года г.Пушкино<АДРЕС>
        Мировой судья 202-го судебного участка  Пушкинского судебного района Московской области Власова Л.И.,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - НОЧУ «Институт развития образовательных технологий», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              <ДАТА2> главным специалистом- экспертом отдела контроля деятельности некоммерческих организаций Управления Министерства юстиции РФ по Московской области Фировой К.С. в отношении НОЧУ «Институт развития образовательных технологий», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст.19.7 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА3> в 10:30 НОЧУ «Институт развития образовательных технологий», не представило в Управление Минюста РФ по МО в срок до 15 апреля года следующего за отчетным, информацию по формам <НОМЕР> и <НОМЕР> (отчет о своей деятельности), представление которых предусмотрено п.3.2 ст.32 ФЗ <НОМЕР> «О некоммерческих организациях» и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
    Представитель НОЧУ «Институт развития образовательных технологий» в судебное заседание не явился, хотя судом о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. На л.д.35 имеется конверт заказной судебной корреспонденции с повесткой о явке в суд на <ДАТА4>, направленный по юридическому адресу НОЧУ, и возвращенный в адрес суда с пометкой «отсутствие адресата».
 
    Учитывая, что на листах дела 11-22, имеется выписка из ЕГРЮЛ, из которой усматривается, что юридическим адресом НОЧУ «Институт развития образовательных технологий» является: <АДРЕС>, по которому судом направлялась судебная повестка о вызове в суд, суд считает, что НОЧУ «Институт развития образовательных технологий» извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем возможно рассмотреть дела в отсутствие представителя данного юридического лица.
 
             Мировой судья, изучив материалы данного дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина НОЧУ «Институт развития образовательных технологий» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, подтверждается  следующими, исследованными судом доказательствами в материалах дела:
 
    -   протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, составленном в отношении юридического лица - НОЧУ «Институт развития образовательных технологий» от <ДАТА3> (л.д.3-5);
 
    - копией уведомления о составлении протокола от <ДАТА5> (л.д.6);
 
    -копией реестра почтовых отправлений (л.д.7);
 
    - выпиской из ЕГРЮЛ и Уставом НОЧУ «Институт развития образовательных технологий» (л.д.11-33).
 
        Оценив все доказательства в совокупности, суд находит вину юридического лица НОЧУ «Институт развития образовательных технологий» полностью установленной и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса.
 
        При назначении административного наказания НОЧУ «Институт развития образовательных технологий», по ст.19.7 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного юридическим лицом административного правонарушения.
 
        Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
         Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 19.7  КоАП РФ, мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Юридическое лицо - НОЧУ «Институт развития образовательных технологий», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст.19.7  КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.
 
        Получатель штрафа: УФК по Московской области (МРИ ФНС России № 3 по МО)
 
    Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705,
 
     ИНН 5038019680, КПП 503801001, БИК 044583001, ОКТМО 46647101, счет получателя  40101810600000010102, КБК  182 1 08 03010 01 1000 110.
 
        Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10-ти дней с даты вручения (получения) копии настоящего  постановления.
 
 
 
        Мировой судья                 подпись Л.И.Власова.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать