Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 5-153/2014
Дело № 5-153/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Наровчат 20 мая 2014 года
Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю.,
при секретаре Калининой Т.В.,
рассмотрев административное дело об осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в отношении
Степанова А.В., <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося;
у с т а н о в и л:
Степанов А.В. будучи незарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров, в 14 часов 20 минут 16 апреля 2014 года перевез на своем автомобиле ВАЗ-21099, регистрационный знак К816ЕХ 58 ФИО1 из с.Наровчат, Пензенской области до с.Сканово, Наровчатского района, Пензенской области, получив за оказанную услугу 100 рублей. Ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 21 февраля 2014 года осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, осуществив перевозку пассажира на своем автомобиле за 50 рублей, постановлением Наровчатского районного суда Пензенской области от 27.03.2014 дело об административном правонарушении прекращено.
Степанов А.В. виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, суду показал, что в собственности имеет автомобиль ВАЗ-21099. 16 апреля 2014 года ему позвонила женщина и попросила довезти ее мужа, стоящего возле здания Наровчатского сельсовета до монастыря. Он согласился, так как он ехал в с.Сканово за водой и попутно мог взять ее мужа. У здания сельсовета к нему в машину сел мужчина, позже узнал ФИО1., которого он довез до монастыря. Никаких денег за перевозку он с него не брал. На обратном пути его остановили сотрудники полиции, которые обвинили его в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации. Частным извозом он не занимается и данные обвинения необоснованны. Деньги у ФИО1 он не брал. Возможно, он оставил их в салоне машины. Действительно, постановлением Наровчатского районного суда Пензенской области от 27 марта 2014 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
Вместе с тем, вина Степанова А.В. в осуществлении им предпринимательской деятельности подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Так, допрошенный в судебном заседании ФИО1 суду показал, что 16 апреля 2014 года около 14 часов находился в с.Наровчат у здания Наровчатского сельсовета. Ему необходимо было ехать в монастырь, расположенный в с.Сканово, Наровчатского района. Для этого он вызвал по телефону такси, подъехал автомобиль ВАЗ-21099 под управлением Степанова А.В., который довез его до места. По приезду он заплатил Степанову А.В. за оказанную услугу 100 рублей.
Справкой межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Пензенской области следует, что в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о регистрации Степанова А.В. в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.6)..
Постановлением Наровчатского районного суда Пензенской области от 27 марта 2014 года подтвержден факт осуществления Степановым А.В. предпринимательской деятельности, занятие им частным извозом 21 февраля 2014 года в 11 часов 30 минут и получение им 50 рублей за оказанную им услугу, однако дело было прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствовали доказательства систематического получения прибыли от осуществляемой деятельности.
При данных обстоятельствах вину Степанова А.В. следует считать установленной. Его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно ст.23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно п.1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Направленность Степанова А.В. на систематическое получение прибыли от оказания услуг по перевозке пассажиров подтверждается неоднократным (два раза 21.02.2014 и 16.04.2014) получением денежных средств от пассажиров за предоставленные услуги, наличие в собственности автомобиля, который может быть использован для занятия частным извозом.
При назначении наказания следует учесть, что обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Степанова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пензенской области № 40101810300000010001, ИНН 5827008446 (межрайонная ИФНС РФ № 6 по Пензенской области), БИК 045655001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пензы, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 56651101.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.
Судья О.Ю.Чернова
