Постановление от 28 июля 2014 года №5-153/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-153/2014
    134 судебный участокДело об АП №5-153/14    
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении       
 
    г. Наро-Фоминск 28 июля 2014 года
 
    Мировой судья 140-го судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Шиморин С.В.,и.о. мирового судьи 134 судебного участка, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Открытого акционерного общества «Восход», ОГРН 1035005902128 ИНН 5030042399, КПП 503001001, расположенного по адресу: <АДРЕС>
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:
 
    Из представленного в суд протокола об административном правонарушении и других материалов дела следует, что ОАО «Восход» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно не выполнило в срок до 20.04.2014 года предписание №3.3-2275-пл-П/0008-2013 от 07.06.2013г. Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзоруоб устранении нарушений  законодательства, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит производство по нему подлежащим прекращению по следующим причинам.
 
      В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ООО «УК Михайловский» к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ послужило невыполнение требований предписания Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об устранении нарушений законодательства.
 
    Исходя из положений ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    Как следует из материалов дела, требования предписания Федеральной службы поэкологическому, технологическому и атомному надзору №3.3-2275-пл-П/0008-2013 от 07.06.2013г. подлежали исполнению ОАО «Восход» в срок до <ДАТА2>, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за невыполнение указанных требований по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ начал течь с <ДАТА2> и окончился по истечении трех месяцев - <ДАТА4>
 
    При таких обстоятельствах на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в суде - <ДАТА> срок давности привлечения ООО «Восход» к административной ответственности истек.
 
    В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Восход» подлежит прекращению, без исследования вопроса о его административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 6  ч. 1 ст. 24.5, ч. 1 ст.  29.9 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
                Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО «Восход» прекратить по основанию, предусмотренному п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
                 Постановление может быть обжаловано в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения с подачей жалобы через  мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                С.В.Шиморин