Постановление от 18 июня 2014 года №5-153/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-153/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-153/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    18 июня 2014 года                                                                         п. Шаховская МО
 
 
    Мировой судья 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области  ГУРОВА О.П.,
 
    рассмотрев материалы дела и протокол об административном правонарушении в отношении  СТАРШИНОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> гражданки РФ, не замужней, не имеющей иждивенцев, не работающей, учащейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, 02.05 2014 года в 01 час. 25 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,   <АДРЕС>, гражданка СТАРШИНОВА Д.Э.  громко слушала музыку с использованием звуковоспроизводящего устройства в период времени с 22 час. 00 мин. до 10 час. 00 мин., нарушая тишину и покой граждан, т.е. совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по  ст.4 ч.1 Закона Московской области от 11.01 2008 года <НОМЕР> «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области».
 
 
    СТАРШИНОВА Д.Э. с протоколом об административном правонарушении согласна.
 
    Изучив материалы дела,   суд пришёл к выводу о   виновности СТАРШИНОВОЙ Д.Э. в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ст.4 ч.1 Закона Московской области от 11.01 2008 года №1/2008-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области», по следующим основаниям. К указанному выводу суд пришёл на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства вменяемого нарушения и с которым согласна СТАРШИНОВА Д.Э.; рапорта дежурного о том, что поступило сообщение от <ФИО2> о том, что соседи из квартиры №50 нарушают тишину; других материалов дела, не доверять которым, у суда оснований нет. Согласно ст. ст. 2, 3 Закона Московской области от 07.03 2014 года №16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», не допускается нарушение тишины и покоя граждан с 22.00 до 10.00 часов в выходные (суббота, воскресенье), на защищаемом объекте на территории Московской области, в конкретном случае - в квартире, при этом к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления. Учитывая изложенное, мировой судья считает, что СТАРШИНОВА Д.Э. нарушила тишину и покой граждан в период времени, нарушение которого запрещено законом, поэтому она должна нести административную ответственность в соответствии с санкцией  ст.4 ч.1 Закона Московской области от 11.01 2008 года №1/2008-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области».
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного СТАРШИНОВОЙ Д.Э. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. СТАРШИНОВА Д.Э. впервые привлекается к административной ответственности, признала вину, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим её административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность СТАРШИНОВОЙ Д.Э., суд не усматривает. Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, характер совершённого административного правонарушения, суд назначает  наказание СТАРШИНОВОЙ Д.Э. в виде   предупреждения.
 
 
    Руководствуясь  ст.ст. 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    СТАРШИНОВУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.1 п.1 Закона Московской области от 07.03 2014 года №16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», и подвергнуть её административному наказанию    по  ст.4 ч.1 Закона Московской области от 11.01 2008 года №1/2008-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области»   в виде  предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шаховской  районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
      Мировой судья:                                                                                                   ГУРОВА О.П.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать