Определение от 16 мая 2014 года №5-153/2014

Решение по административному делу
№ 5-50-153/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Серафимович 16 мая 2014 г. Мировой судья судебного участка №. 50 Волгоградской области Ткач В.А. (г. Серафимович ул. Октябрьская, 73), рассмотрев поступивший  материал об административном  правонарушении в отношении:
 
    Ермилова Виктора Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    16 мая 2014 года на судебный участок №50 Волгоградской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ермилова Виктора Васильевича. В протоколе об административном правонарушении № 34ДД 072875от 05.05.2014г., Ермиловым заявленоходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, которым является: <АДРЕС>
 
    Ознакомившись с ходатайством Ермилова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из материалов дела, Ермилов В.В. зарегистрировани проживает  по адресу: <АДРЕС>
 
    В силу ст. 4 Федерального закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии со ст. 2 Закона Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16 июня 2000 года № 413-ОД (в ред. Закона Волгоградской области от 04.07.2013 N 69-ОД), Фроловский районв границах х. <АДРЕС> района   относится к дислокации судебного участка № 60 Волгоградской области.
 
    Согласно ч.4 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента   удовлетворения   данного   ходатайства   до   момента   поступления материалов   дела судье,   в регион, должностному   лицу,   уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном     правонарушении,    законом     предоставлено     право  на  рассмотрение дела по месту его жительства, суд считает, что право лица должно быть реализовано, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и направляет административный материал для рассмотрения мировому судье судебного участка № 60 Волгоградской области по месту регистрации и проживания Ермилова В.В. Руководствуясь ст.ст.29.5 и 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство Ермилова Виктора Васильевича о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства - удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении Ермилова Виктора Васильевича, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить мировому судье судебного участка № 60 Волгоградской области для рассмотрения по существу. Мировой судья В.А.Ткач