Постановление от 11 июня 2013 года №5-153(2013год)

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-153(2013год)
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-153 (2013 год)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 июня 2013 года
 
г. Нижний Тагил
 
    Судья Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области АндреевИ.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    в отношении индивидуального предпринимателя – Орехова С.В., ../../.... г. года рождения, уроженца г. ..., ИНН: ../../.... г., ОГРНИП ../../.... г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ../../.... г. года Главным государственным санитарным врачом по г.Нижний Тагил и Пригородному району БарминымЮ.Я. возбуждено дело об административном правонарушении, определено проведение административного расследования по ст.6.4 КоАП РФ (л.д.6).
 
    ../../.... г. года составлен протокол осмотра (л.д. 7-10).
 
    ../../.... г. года с ИП Орехова С.В. взяты объяснения (л.д. 11).
 
    ../../.... г. года в отношении ИП ОреховаС.В. составлен протокол об административном правонарушении. А именно, на объекте Ресторана «Пекин» по адресу г.Нижний Тагил, ул. ..., арендатором индивидуальным предпринимателем Ореховым С.В. допускаются нарушения:
 
    - производственные, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения не оборудованы приточно-вытяжной механической вентиляцией, что является нарушением п. 4.4 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» - производственные, вспомогательные и санитарно-бытовые помещения оборудуются приточно-вытяжной механической вентиляцией в соответствии с требованиями действующих норм и правил.
 
    - оборудование (за исключением печи, работающей на диз.топливе - солярке) и моечные ванны, являющиеся источником повышенного выделения влаги, тепла, газов, не оборудованы локальными вытяжными системами, что является нарушением п.4.5 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» - оборудование и моечные ванны, являющиеся источниками повышенных выделений влаги, тепла, влаги, газов, оборудуются локальными вытяжными системами с преимущественной вытяжкой в зоне максимального загрязнения.
 
    - в предприятии установлены плиты, работающие на солярке, что является нарушением п.4 11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» - во вновь строящихся и реконструируемых организациях не допускается устанавливать плиты, работающие на угле, дровах, твердом топливе и др.
 
    - производственные и санитарно-бытовые помещения ресторана не оборудованы отоплением (отоплением оборудован только обеденный зал), что является нарушением п.4.12 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» - производственные, вспомогательные помещения и помещения для посетителей обеспечиваются отоплением (водяными и другими видами) в соответствии с требованиями, предъявляемыми к отоплению.
 
    Согласно п.1 ст.24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    Указанный протокол об административном правонарушении подписан индивидуальным предпринимателем Ореховым С.В., который указал, что с нарушением согласен (л.д. 3-4).
 
    В судебном заседание индивидуальный предприниматель Орехов С.В. вину признал.
 
    Потерпевший КуницкийЛ.А. в судебном заседании суду пояснил, что индивидуальный предприниматель Орехов С.В. арендаторов в ресторане «Пекин» ведет деятельность с нарушением требований санитарного законодательства.
 
    КоАПРФ предусматривает административную ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений (ст.6.4 КоАПРФ).
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает установленной вину индивидуального предпринимателя Орехова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений.
 
    Факт виновного нарушения указанных выше требований санитарных правил индивидуальным предпринимателем Ореховым С.В. подтверждается протоколом осмотра от ../../.... г. года. Согласно договору аренды от ../../.... г. года помещение по адресу г.Нижний Тагил, ул. ... на дату осмотра ../../.... г. года находилось во временном владении и пользовании арендатора Индивидуального предпринимателя Орехова С.В. (л.д. 37-45)
 
    Действия индивидуального предпринимателя Орехова С.В., нарушившего обязательные требования СП 2.3.6.1079-01 п.4.4, 4.5, 4.11, 4.12, следует квалифицировать по ст.6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений.
 
    При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что индивидуальный предприниматель Орехов С.В. вину признал.
 
    Оснований для назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности в порядке ст.3.12 КоАП РФ не нахожу.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать индивидуального предпринимателя Орехова С.В. ОГРНИП ../../.... г. виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в установленный законом срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя: УФК по Свердловской области (Управление Роспотребнадзора по Свердловской области), ИНН: 6670083677, КПП: 667001001, БИК: 046577001, ОКАТО: 6547000000, Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбург, Код бюджетной классификации 141116 28000 016 000 140.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трёх месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате штрафа должен быть направлен в Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
Судья
 
И.А.Андреев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать