Дата принятия: 06 мая 2013г.
Номер документа: 5-153/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е дело № 5-153/2013 г.
по делу об административном правонарушении
«06» мая 2013 года г. Белгород
Судья Октябрьского районного суда г.Белгорода Фурманова Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Панченко А.А., «дата» года рождения, уроженца «место рождения», гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Белгородская область, «адрес»,
у с т а н о в и л:
19.02.2013 года в 13 часов 00 минут сотрудниками ООПАЗ УОООП УМВД России по Белгородской области проведена проверка деятельности торговых помещений рынка «В», расположенного по адресу: «адрес», на предмет нарушения законодательства РФ в области защиты авторских и смежных прав. В ходе проверки установлен факт реализации ИП Панченко А.А. DVD-дисков с признаками контрафактности в количестве 138 штук, а именно: с записью на каждом диске более одного фильма, а также отсутствие наименования производителей и номера лицензий. В связи с чем, 08.04.2013 года в отношении ИП Панченко А.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП Панченко А.А. не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Указанные действия Панченко А.А. в соответствии с положением ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 года «О гражданских и политических правах», ст.19 Конституции РФ расцениваются как волеизъявление об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, в связи с чем, его неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
Согласно ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
Из диспозиции ст.7.12 КоАП РФ следует, что согласно ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения.
Согласно ч.4 ст.1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.п. «г» п.4 Положения о лицензировании деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений и фонограмм на любых видах носителей, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.04.2006 года № 252 (в ред. Постановления Правительства РФ от 02.10.2007 года № 634), при производстве лицензионной (легальной) аудиовизуальной продукции обязательно указание наименования лицензиата (производителя) и номера его лицензии на корпусе аудио- или видеокассет, а также на внутреннем кольце оптического диска вокруг установочного отверстия со стороны считывания.
В силу п.90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года № 55 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 20.10.1998 года № 1222, от 02.10.1999 года № 1104, от 06.02.2002 года № 81 (в ред. от 23.05.2006 года), от 12.07.2003 года № 421, от 01.02.2005 года № 49, от 08.02.2006 года № 80, от 15.12.2006 года № 770, от 27.03.2007 года № 185), при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений на каждом экземпляре наличие наименования изготовителя экземпляра и номера его лицензии является обязательным.
Наличие указанной маркировки подтверждает соблюдение авторских прав.
Как указано в Письме ФТС РФ от 28.05.2007 года № 01-06/19861 «О практике применения судами ч.1 ст.7.12 КоАП РФ», согласно письмам и методическими рекомендациям Российской антипиратской организации (РАПО), аудиовизуальные произведения на оптических носителях с записью более одного фильма являются контрафактными.
Из материалов дела следует, что 19.02.2013 года в 13 часов 00 минут сотрудниками ООПАЗ УОООП УМВД России по Белгородской области при осмотре арендуемого индивидуальным предпринимателем Панченко А.А. торгового модуля № «номер» на территории рынка «В» по адресу: «адрес», выявлено нарушение авторских и смежных прав. А именно, в данном отделе в нарушение вышеприведенных норм осуществлялась продажа DVD-дисков, на которых произведена запись более одного фильма, а также отсутствует маркировка наименования изготовителя и номера его лицензии.
Факт совершения ИП Панченко А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом осмотра арендуемого ИП Панченко А.А. помещения - торговый модуль № «номер», расположенного на территории рынка «В» по адресу: «адрес»; рапортом испектора ООПАЗ УОООП УМВД России по Белгородской области С. А.Г. от 19.02.2013 года; протоколом изъятия вещей и документов от 19.02.2013 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.02.2013 года; свидетельством о регистрации Панченко А.А. в качестве индивидуального предпринимателя; протоколом об административном правонарушении от 08.04.2013 года; справкой эксперта ЭКЦ УМВД по Белгородской области № 135 от 20.03.2013 года (л.д.1,4-6, 8, 9, 12, 26).
Согласно выводам эксперта ЭКЦ УМВД по Белгородской области, на всех представленных на исследование компакт-дисках в количестве 138 штук отсутствует наименование и номера лицензии на корпусах (защитных кожухах) и на внутренних кольцах дисков вокруг установочного отверстия со стороны считывания, что свидетельствует о том, что диски не соответствуют образцам легитимной продукции.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ИП Панченко А.А. с нарушением согласен, в содеянном раскаялся (л.д.26).
Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Административное расследование проведено в соответствии с требованиями ст.28.7 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ИП Панченко А.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия ввиду нарушения требований законодательства, запрещающих любым лицам продажу и иное использование в целях извлечения дохода контрафактных экземпляров аудиовизуальных произведений в целях извлечения дохода верно квалифицированы по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
При назначении ИП Панченко А.А. административного наказания учитывается его материальное положение (согласно протоколу об административном правонарушении размер его дохода в месяц составляет «сумма» рублей), характер совершенного им правонарушения, смягчающие вину обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, а также отягчающее вину обстоятельство - привлечение Панченко А.А. ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны прав интеллектуальной собственности. В связи с чем, считаю целесообразным назначить ИП Панченко А.А. административное наказание по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Изъятые в ходе проверки сотрудниками ООПАЗ УОООП УМВД России по Белгородской области контрафактные DVD-диски в количестве 138 штук, в силу положений ч.3 ст.32.4 КоАП РФ подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
признать индивидуального предпринимателя Панченко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства, с конфискацией, находящихся на хранении в ООПАЗ УОООП УМВД России по Белгородской области, DVD-дисков в количестве 138 штук - согласно протоколу изъятия вещей от 19.02.2013 года, и последующим их уничтожением.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет 40101810300000010002, ИНН 3123022433; КБК 18811690040040000140, КПП 312301001, ОКАТО 14401000000, БИК 041403001, получатель платежа УФК по Белгородской области, наименование платежа - административный штраф ООПАЗ УОООП УМВД России по Белгородской области.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающий назначение наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
