Постановление от 15 мая 2013 года №5-153/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-153/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     15 мая 2013 года                                                                  г.Ростов-на-Дону
 
 
            Мировой   судья судебного  участка № 5 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Овчаренко Е.А., расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр.Мира, 8, рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КРФобАП, поступившее из Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу<АДРЕС> - Шонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Шоновым <ФИО> руководителем ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>» несвоевременно была предоставлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года по сроку представления до <ДАТА3> Фактический срок представления декларации - <ДАТА4>
 
    В связи с указанными обстоятельствами госналогинспектором  Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3>  по данному факту <ДАТА5>, составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> и направлен в суд для привлечения Шонова<ФИО>., к административной ответственности по ст.15.5 КРФобАП - за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
                   Шонов <ФИО>. в судебное заседание явился, вину во вменяемом правонарушении признал. Суду пояснил, что действительно несвоевременно сдал декларацию, поскольку Общество длительное время фактически деятельности не ведет, в связи с чем отсутствует бухгалтер, идут арбитражные процессы, отсутствуют финансы. Сдал декларацию совместно с иными финансовыми документами, полагая, что срок ее сдачи более поздний. Просил учесть указанные обстоятельства, а также, что декларация сдана «нулевой», фактически налог оплачивать было не нужно.
 
                 Выслушав Шонова <ФИО>, исследовав материалы административного дела, суд  приходит к следующему.
 
     ООО <ОБЕЗЛИЧИНО>», директором которого является Шонов <ФИО>, состоит на учете в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.8-12).
 
    В соответствии с п.5 ст.174 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
              Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Шонова <ФИО>, который как руководитель Общества несет ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдения действующего законодательства при выполнении хозяйственных операций, в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом с соблюдение требований ст.28.2 КРФобАП, составленным в присутствии Шонова <ФИО>, который не отрицал факт правонарушения (л.д.2-3);
 
    - налоговой декларацией с почтовым корешком датированным <ДАТА6> (л.д.4-5).
 
    Таким образом, своими действиями Шонов <ФИО>, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КРФобАП, а именно нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Назначая наказание суд учитывает характер совершенного административного правонарушение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в связи с чем приходит к выводу о назначении наказания в пределах санкции вменяемого правонарушения в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФобАП,
 
 
                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                       Признать Шонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КРФобАП и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.
 
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой  судья                                                              Овчаренко Е.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать