Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-153/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания.
посёлок <АДРЕС>. <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Старостенков В.В.,
без участия защитника;
без участия Мартыновой О.А.,-лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
при открытом рассмотрении дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренного ст.17.3,ч.2 КРФоАП, в отношении Мартыновой О.А., <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области; без гражданства; незамужней; неработающей; со средним образованием; проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> Ерохин, ул. <АДРЕС>,19,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района находится уголовное дело <НОМЕР>) по обвинению Мартыновой О.А., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.
Судебное заседание по уголовному делу было назначено на <ДАТА3> в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по ул. <АДРЕС>,16 в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Подсудимая явилась в суд в нетрезвом состоянии и пыталась пройти в кабинет мирового судьи, чем нарушила установленные в суде правила поведения и порядок в судебном заседании, установленный УПК РФ. На законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РО УФССП по РО <ФИО1>, исполняющего должностные полномочия по обеспечению установленного порядка деятельности судов, прекратить неправомерное поведение, Мартынова О.А. не подчинилась. Затем судебный пристав <ФИО2>, используя законные методы по устранению нарушения порядка, пресёк неправомерное поведение гражданки Мартыновой О.А.
В отношении гражданки Мартыновой О.А. был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном по ст.17.3,ч.2 КРФоАП.
В суд не явилась Мартынова О.А., причина неявки которой суду неизвестна. Мартынова О.А. не просила отложить рассмотрение дела.
Суд определил продолжить судебное разбирательство в отсутствие Мартыновой О.А.
Вина Мартыновой О.А. по ст. 17.3,ч.2 КРФоАП, подтверждается материалами дела:
-протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3,ч.2 КРФоАП, составленном в отношении Мартыновой О.А. (л.д.2);
-письменными объяснениями <ФИО3> (л.д.3).
Таким образом, установлен факт совершения Мартыновой О.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3,ч.2 КРФоАП.
Мартынова О.А. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3,ч.2 КРФоАП, квалифицирующими признаками которого являются: неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.
Решая вопрос о размере наказания, суд прежде всего учитывает: характер совершенного административного правонарушения; личность виновного, его имущественное положение; наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность; наличие или отсутствие ущерба, его размер и характер; наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении; причины и условия совершения административного правонарушения.
Мартынова О.А. не работает.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В силу правового смысла ст.3.1 КРФоАП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. Целью административного наказания является неотвратимость за совершённое административное наказание и предупреждение совершения новых правонарушений.
Суд считает, что одна из важнейших целей административного наказания, как предупреждение совершения новых правонарушений,-выполнена.
В то же время, административное наказание не может иметь своей целью унижения человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, а так же нанесения вреда деловой репутации юридического лица.
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд считает, что в отношении Мартыновой О.А. возможно применить вид наказания, предусмотренный ст.17.3,ч.2 КРФоАП,-административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11; 30.1-30.3 КРФоАП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мартынову О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3,ч.2 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.
Взыскание административного штрафа произвести с Мартыновой О.А. на соответствующий счёт Управления федерального казначейства Министерства Финансов РФ по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области) расчётный счёт 40101810400000010002; Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 32211617000016000140; ОКАТО 60419000000.
Копии настоящего постановления направить: Мартыновой О.А.-для сведения и исполнения; судебному приставу по ОУПДС <АДРЕС> РО УФССП по РО <ФИО1> А.А.-для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в <АДРЕС> районный суд в течение 10 (десять) суток со дня получения или вручения копии постановления или непосредственно в <АДРЕС> районный суд в те же сроки.
Мировой судья
судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> района
<АДРЕС> области: ___________________ ( В.В. Старостенков )
