Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 5-153/2013
Решение по административному делу
Дело ХХ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 апреля 2013 года г. Хабаровск
Мировой судья судебного участка №23 Краснофлотского района г. Хабаровска Тараник А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дятлова ХХ, ХХ2 рождения, уроженца ХХ, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В городе Хабаровске 01.04.2013 года в 01 час 40 минут Дятлов В.Н., управлял автомобилем, двигаясь по ул. Трехгорная, в районе дома 95, со стороны ул. Тихоокеанская в сторону ул. Уборевича, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, данное нарушение совершено повторно в течение года, в связи с чем сотрудником ГИБДД 01.04.2013 года в отношении Дятлова В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8.ч.4 КоАП РФ.
В судебное заседание Дятлов В.Н. не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется расписка. В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Вина Дятлова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 01.04.2013 года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.04.2013 года;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.04.2013 года;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 01.04.2013 года;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №78от 01.04.2013 года, согласно которому у Дятлова В.Н. установлено состояние опьянения;
- протоколом о задержании ТС;
- карточкой нарушений водителем Дятловым В.Н. ПДД, согласно которой дата окончания последнего лишения права управления ТС- 12.02.2013 года;
- письменным объяснением сотрудника ГИБДД.
Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в вышеуказанных документах, у суда не имеется. Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания Дятлова В.Н. виновным в совершении указанного административного правонарушения. Сотрудники ГИБДД, в чьи обязанности входит контроль за соблюдением Правил дорожного движения, непосредственно выявили у Дятлова В.Н. факт нарушения, который был зафиксирован.
Суд считает вину Дятлова В.Н. установленной, так как из фактических обстоятельств следует, что он имел признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующее обстановке и сотрудник ГИБДД правомерно предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Суд приходит к выводу, что в действиях Дятлова В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.4 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 , водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения /алкогольного, наркотического и иного/.
Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что повторное управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, либо повторная передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок три года.
Положения ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ рассматриваются во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Действия Дятлова В.Н. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку настоящее правонарушение совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, место и время его совершения, личность правонарушителя, ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дятлова ХХ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 /три/года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Краснофлотский районный суд г. Хабаровска через суд его вынесший.
Мировой судья подпись Тараник А.Ю.
Копия верна мировой судья Тараник А.Ю.
