Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-153/2013
Решение по административному делу
Протокол <НОМЕР> Дело № 5-145-153/2013
П о с т а н о в л е н и е
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 11 июня 2013 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 145 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 112 Волгоградской области Николаенко Г.П.,
с участием Подпружникова С.П.,
рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок «27» мая 2013 года в отношении Подпружникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У с т а н о в и л:
Водитель Подпружников С.П. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Подпружников С.П., двигаясь по ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Подпружников С.П. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, при этом пояснил, что он действительно отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку он был в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Подпружникова С.П., исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Подпружникова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения … - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет).
Вина Подпружникова С.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., водитель Подпружников С.П., двигаясь по ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 3);
- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которому Подпружников С.П. в присутствии двух понятых в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ввиду наличия у него признаков нахождения в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, а также в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на месте, однако, пройти медицинское освидетельствование Подпружников С.П. отказался, о чем собственноручно указал в протоколе: «Отказываюсь» (л.д. 5);
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Подпружников С.П. <ДАТА4> был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 4);
- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, из которого усматривается, что в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, была задержана и передана <ФИО2> (л.д. 6).
-объяснениями понятых <ФИО3> и <ФИО4> из которых следует, что в их присутствии Подпружников С.П. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7, 8).
Действия сотрудника полиции о направлении Подпружникова С.П. на медицинское освидетельствование являются законными и обоснованными, поскольку, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а поэтому Подпружников С.П. должен нести ответственность, засовершенное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Подпружникова С.П., по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 12.26 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
П о с т а н о в и л:
Признать Подпружникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать временное разрешение или водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Мировой судья Г.П. Николаенко
