Постановление от 17 июня 2013 года №5-153/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-153/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
По делу об административном правонарушении №5-153/13
 
 
 
    17 июня 2013 года г.Самара<АДРЕС>
 
 
     Мировой судья судебного участка № 26 Самарской области - исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 30 Самарской области Грицык А.А., (443030 г. Самара, ул. Спортивная, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 25 с углубленным изучением отдельных предметов имени сестер Харитоновых, <ФИО1>, <ДАТА2> г.р, уроженца с. <АДРЕС>,   проживающего по  адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               В отношенииГорюнова Н.А. Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской областисоставлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Горюновым Н.А.   совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, а именно: <ДАТА4> директор МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о.Самара Горюнов Н.А<ФИО2> представил в государственный орган Управление Роспотребнадзора по Самарской области информацию по лагерю дневного пребывания детей в неполном объеме: документы на открытие детского оздоровительного учреждения на время каникул в соответствии с требованиями приложением <НОМЕР>, так не представлена: СЭЗ на образовательное учреждение, личные медицинские книжки сотрудников согласно списочному составу (с данными по прохождению медицинского осмотра, флюорографии, профилактических прививках, гигиенического обучения); примерное меню, списки поставщиков пищевых продуктов, программу производственного контроля за не качеством и безопасностью приготовляемых блюд, утвержденной организацией общественного питания, которая осуществляет деятельность по производству кулинарной продукции, мучных кондитерских и булочных изделий и их реализации, и организующих питание в оздоровительном учреждении (учредитель оздоровительного учреждения не позднее чем за 30 дней до начала работы должен представить документы в соответствии с Приложением <НОМЕР> СанПиН 2.4.4.2599-10).
 
            Таким образом, Горюнов Н.А.  обвиняется в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ.
 
             В судебном заседании Горюнов Н.А. факт совершения административного правонарушения признал, с составленным протоколом об административном правонарушении был согласен. По существу дела пояснил, что администрация МБОУ СОШ <НОМЕР> г.о. <АДРЕС> не имела возможности в срок установленный Роспотребнадзора по Самарской области представить сведения касаемо меню и программу производственного контроля за соблюдением санитарных правил, поскольку ООО «Кондитерское» данные сведения имеет возможность предоставить после проведения тендера на поставку продуктов питания <ДАТА3>.
 
    Суд, выслушав Горюнова Н.А., изучив материалы дела:
 
    -протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3> (л.д.4-5); акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.6-7), распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.8-9)- мировой судья, считает, что факт совершенияГорюновым Н.А. административного правонарушения установлен и доказан, подтверждается исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении материалами дела, пришел к следующим выводам.  
 
    В силу ст. 19.7 КоАП РФ, предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
 
    В соответствии со ст. 11 Федерального Закона №52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения. Также суд исходит из того, что в соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, под должностным лицом следует понимать, лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, Из материалов дела усматривается, что Горюнов Н.А. является директором муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 25 с углубленным изучением отдельных предметов имени сестер Харитоновы.
 
      Таким образом, суд считает, что действия Горюнова Н.А.  правильно квалифицированы по ст. 19.7 КоАП РФ.
 
    При определении вида административного взыскания судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены.
 
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 ч. 1, 19.7, 3.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
      Признать директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 25 с углубленным изучением отдельных предметов имени сестер Харитоновы <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот)  рублей в доход государства.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) р/с: 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК: 043601001 ИНН: 6316098843 КПП: 631601001 ОКАТО: 36401000000 КБК: 14111690020026000140. На постановление может быть подана жалоба в Ленинский районный суд г.Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 30 Самарскойобласти. 
 
     И.о.мирового судьи:                                              ( подпись)                    \А.А.Грицык  \
 
 
    Копия верна:
 
    Судья:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать