Постановление от 07 июня 2013 года №5-153/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-153/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    07 июня 2013 года                                                                                                                г. Мурманск
 
 
        Мировой судья судебного участка № 3 Первомайского  административного округа г. Мурманска Васильченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных  в отношении:
 
    Морозова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Морозов <ИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, содержал в собранном состоянии ружье «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», заряженное двумя патронами.
 
    Указанные действия Морозова <ИО> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       В судебном заседании Морозову <ИО> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений не поступило. Морозов <ИО> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что действовал так ввиду возникшей угрозы его жизни.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Морозова <ИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, установленной и доказанной.
 
    Вина <ИО4> объективно подтверждается совокупностью исследованных материалов дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о допущенном Морозовым <ИО> административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ;
 
    - копией рапорта сотрудников ОВО по г. Мурманску <ИО5> и <ИО6> от <ДАТА5>;
 
    - копией протокола устного заявления <ИО7> от <ДАТА5>;
 
    - копией письменного объяснения <ИО7> от <ДАТА5>;
 
    - копией письменного объяснения Морозова <ИО> от <ДАТА5>;
 
    - копией письменного объяснения <ИО8> от <ДАТА5>;
 
    - копией протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5>, согласно которой в ходе осмотра <АДРЕС> обнаружено и изъято собранное заряженное двумя патронами гладкоствольное ружье «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 
    - копией разрешения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия на имя Морозова <ИО>
 
    - копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Морозова <ИО> от <ДАТА4>.
 
    В соответствии со ст.22 Федерального закона «Об оружии» гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.
 
    В соответствии с п. 59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" «Принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их проживания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия. Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц».
 
     Морозов <ИО> допустил нарушение правил хранения, ношения оружия, то есть административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, совершение правонарушения впервые, признание своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершения правонарушения, и полагает возможным применить к Морозову <ИО> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Морозова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа  в размере 500  (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 3 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты:
 
    УФК по Мурманской области  (УМВД России по городу Мурманску), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя: <НОМЕР>, Банк получателя: ГУРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО <НОМЕР>.
 
    Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Н.В. Васильченко