Постановление от 07 февраля 2013 года №5-153/2013

Дата принятия: 07 февраля 2013г.
Номер документа: 5-153/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    №5-153/2013 года
 
    «07» февраля 2013 года
 
    Хостинский районный суд г. Сочи в составе:
 
    Судьи                                                       ДИДИК О. А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол о привлечении к административной ответственности
 
    САВУЛЯНА С.С., родившегося <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
        7 февраля 2013 года в отношении гражданина Савуляна С.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, за совершение им мелкого хулиганства.
 
        Данное административное дело в соответствии с п. 3 ст. 23.1 КОАП РФ направлено в районный суд для рассмотрения по существу.
 
        Привлекаемое лицо, не признав свои действия пояснил, что, он, действительно, находился на остановке в районе микрорайона «Мацеста», однако, побыв там, ушел, и нецензурной бранью не выражался. Кто такое написал в протоколе, он не знает, но это неправда.
 
        Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с материалами административного дела, пришел к выводу о том, что Савулян С.С. допустил нарушение общественного порядка, проявив при этом явное неуважение к общепринятым нормам поведения и обществу в целом.
 
        Как следует из рапорта работника полиции, а именно А.., а также объяснения гражданина Т.., 7 февраля 2013 года, примерно в 07 часов 30 минут, Савулян С.С.., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автобусной остановке в микрорайоне Мацеста города Сочи, громко кричал, выражался нецензурной бранью и на замечания не реагировал.
 
        При этом у настоящего суда не имеется оснований не доверять объяснениям данных граждан, при чем и само лицо, привлекаемое к ответственности, на такие обстоятельства и не ссылается.
 
        Таким образом суд усматривает в действиях Савуляна С.С. признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и эти его действия сопровождались нецензурной бранью.
 
        Обсуждая вопрос о виде наказания суд учитывает конкретные обстоятельства, при которых совершено данное административное правонарушение, и тот факт, что ранее данное лицо ранее привлекалось к административной ответственности.
 
        Суд полагает, что единственно возможным наказанием, которое явится соразмерным содеянному, является наказание в виде административного ареста.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
        САВУЛЯНА С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
        Срок отбытия наказания исчислять с 7 февраля 2013 года.
 
        Постановление в 10 суток может быть обжаловано в краевой суд с подачей жалобы в течение указанного срока в Хостинский суд.
 
        Судья                                                                                                 Дидик О.А.
 
        Постановление отпечатано в совещательной комнате.
 
    На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать